12-90-11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Октябрьский. 01 июня 2011 г.
Судья Октябрьского городского суда Республики Башкортостан Игнатьев Г.А., рассмотрев жалобу Ганиева Д.Ф. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД ОВД по г. Октябрьскому ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ Байбеков И.В, родившийся ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, проживающий в <адрес> индивидуальный предприниматель, привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут штрафу в <данные изъяты> за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. он, управляя <данные изъяты> номер <данные изъяты> на перекрестке <адрес> в нарушение п. 11.1 Правил дорожного движения при совершении обгона на нерегулируемом перекрестке не убедился в том, что впереди идущее транспортное средство не подало сигнал поворота налево и не приступило к маневру.
В жалобе и в суде представитель Байбекова ФИО10 просил отменить постановление и прекратить дело за отсутствием в действиях Байбекова состава административного правонарушения, указывая, что он п. 11.1 Правил дорожного движения не нарушал, их нарушил водитель <данные изъяты>, с которым произошло столкновение, и данное дорожно-транспортное происшествие не подлежит квалификации по ст. 12.15 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В суд Байбеков, <данные изъяты> ФИО8., представитель ООО «Спецэкотранс», которому принадлежит трактор, не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлены, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляли.
Представитель ГИБДД ФИО11предложил судье оставить постановление без изменения, указывая, что заявитель неправильно трактует понятие обгон, в объяснениях водители Байбеков и ФИО8 не пояснили, кто из них и в какой момент начал маневр.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав стороны, судья пришел к решению об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.
Статьей 12.15 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Пунктом 11.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Из всех материалов дела: объяснений водителей Байбекова и ФИО8, схемы места совершения административного правонарушения, жалобы ФИО10 следует, что в нарушение п. 11.1 Правил дорожного движения водитель Байбеков выехал на полосу встречного движения, нарушив расположение транспортного средства на проезжей части, в результате чего и произошло столкновение с <данные изъяты>.
Таким образом, доводы ФИО10 о невиновности Байбекова опровергаются описанными выше доказательствами.
Выводы инспектора о том, что Байбеков нарушил требования п. 11.1 Правил дорожного движения являются обоснованными.
Поэтому он правильно квалифицировал его действия по ст. 12.15 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.
Назначенное ему наказание соответствует тяжести содеянного и данным о его личности.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса России об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД ОВД по г. Октябрьскому ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Байбекова И.В к административной ответственности оставить без изменения, а жалобу его представителя ФИО10 без удовлетворения.
Копию решения вручить сторонам и направить в ОГИБДД ОВД по г. Октябрьскому РБ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Игнатьев Г.А.
Справка: решение суда по состоянию на 01.06.2011 г. не вступило в законную силу