12-106-11 Р Е Ш Е Н И Е г. Октябрьский. 16 июня 2011 г. Судья Октябрьского городского суда Республики Башкортостан Игнатьев Г.А., рассмотрев жалобу Назарова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по г. Октябрьскому от ДД.ММ.ГГГГ Никитин В.И, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающий в <адрес>, зарегистрированный по <адрес>, <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут лишению права управления транспортными средствами на <данные изъяты> за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> номер <данные изъяты> в <данные изъяты> В жалобе и в суде он и его представитель Назаров А.В. просили отменить постановление и прекратить дело, указывая, что материалы дела сотрудники ГИБДД оформили без понятых, в них не указано основание, по которому Никитин отстранен от управления автомобилем, как определено то, что он находился в <данные изъяты>. Исследовав материалы дела, выслушав стороны, судья пришел к решению об оставлении постановления мирового судьи без изменения по следующим основаниям. Вина Никитина в совершении правонарушения подтверждена: протоколом об административном правонарушении, в котором он пояснил, что вчера выпил <данные изъяты>, сегодня ехал за рулем (л.д. 3), актом освидетельствования на <данные изъяты>, установившим у Никитина <данные изъяты> по показаниям прибора: наличие <данные изъяты> в литре выдыхаемого воздуха, с чем он согласился и что подтверждено понятыми ФИО8. и ФИО9 (л.д. 4-6), протоколом его отстранения от управления транспортным средством (л.д. 3), протоколом задержания транспортного средства (л.д. 7) рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД при МВД по РБ ФИО10 (л.д. 11) и показаниями понятых (л.д. 9,10) о том, что Никитин управлял машиной в <данные изъяты>. Мировой судья правильно квалифицировал его действия по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в <данные изъяты> Назначенное наказание соответствует тяжести содеянного и данным о его личности. Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, так как все доводы жалобы опровергнуты материалами дела, ходатайство о вызове в суд понятых удовлетворению не подлежит, срок привлечения к административной ответственности не нарушен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Октябрьскому от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Никитина В.И к административной ответственности оставить без изменения, а жалобу его представителя Назарова А.В. без удовлетворения. Копию решения направить Никитину, Назарову и в ОГИБДД ОВД по г. Октябрьскому. Судья Игнатьев Г.А. Справка: решение вступило в законную силу 16.06.2011