12-92-11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Октябрьский, ул. Девонская, 12. 21 июня 2011 г.

Судья Октябрьского городского суда Республики Башкортостан Игнатьев Г.А., рассмотрев жалобу Калимуллиной В.С. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД ОВД по г. Октябрьскому РБ Якупова Р.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ Калимуллина Виктория Сергеевна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающая в <адрес>, <адрес>, привлечена к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута штрафу <данные изъяты> за то, что она, управляя автомашиной № номер № рус, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> при повороте налево в <адрес> заблаговременно не заняла крайнее левое положение и совершила столкновение с автомашиной <данные изъяты> номер № рус, нарушив пункт 8.8 Правил дорожного движения.

В жалобе и в суде Калимуллина и ее представитель Хабибуллин И.Р. просили отменить постановление, указывая, что она при повороте налево заблаговременно включила световой сигнал поворота налево, снизила скорость, заняла крайнее левое положение на проезжей части. При завершении поворота в левую переднюю часть ее автомобиля на большой скорости врезался автомобиль <данные изъяты>. Считает, что она выполнила требования п. 8.5 Правил дорожного движения, а водитель автомашины <данные изъяты> нарушил требования п. 9.10, 10.1, 10.2 и11.1 Правил дорожного движения: не выдержал дистанцию, позволяющую избежать столкновение, вел транспортное средство на повышенной скорости, превысив допустимую в 60 км/ч и при совершении обгона не убедился в том, что полоса движения свободна для обгона.

Свидетель ФИО8. судье пояснила, что шла по <адрес> и у <адрес>, переходя дорогу, увидела, что в серебристую автомашину «<данные изъяты>» со включенным сигналом поворота налево, следовавшую на скорости около 30 км/ч по левой полосе движения и уже завершавшую поворот, ударилась старая иномарка, ехавшая на скорости около 100 км/ч.

Водитель автомашины <данные изъяты> ФИО9. по вызову в суд не явился, его привод в суд не исполнен, согласно докладной сотрудника ГИБДД дверь по месту жительства ФИО6 никто не открывает. Калимуллина пояснила, что по телефону разговаривала с ним о его явке в суд, но он являться в суд не желает. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО6 уклоняется от явки в суд, поэтому жалоба Калимуллиной рассмотрена без его участия.

Изучив доводы жалобы, выслушав заявительницу и ее представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, судья пришел к решению об отмене постановления и направлении материалов дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29.10 ч. 1 п. 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу.

В материалах дела об административном правонарушении имеется объяснение ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он начал обгон автомашины <данные изъяты>, которая поворачивала на <адрес>, в результате произошло столкновение.

Указанное объяснение прямо свидетельствует о том, что он нарушил требование п. 11.1 Правил дорожного движения при совершении обгона.

Однако в нарушение указанного требования закона в постановлении по делу об административном правонарушении решение о привлечении Калимуллиной к административной ответственности не мотивировано: ее доводы о ее невиновности в постановлении не приведены и со ссылками на материалы дела не опровергнуты, объяснение водителя ФИО6 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия безмотивно отвергнуто и ему не дана надлежащая оценка.

При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД ОВД по г. Октябрьскому РБ Якупова Р.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Калимуллиной Виктории Сергеевны к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить и направить дело на новое рассмотрение в отделение ГИБДД при отделе внутренних дел по г. Октябрьскому.

Копию решения направить сторонам и в ОГИБДД ОВД по г. Октябрьскому РБ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Игнатьев Г.А.

Справка: по состоянию на 21.06.2011 г. решение не вступило в законную силу.