Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Октябрьский. 17 августа 2011 года. Судья Октябрьского городского суда РБ Шарифуллин Р.М., с участием Мухаметшина В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Мухаметшина В.Р, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> проживающего по <адрес> <данные изъяты> по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №6 по г.Октябрьскому от ДД.ММ.ГГГГ, У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка №6 по г.Октябрьскому от ДД.ММ.ГГГГ Мухаметшин В.Р. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> Мухаметшин обжаловал данное постановление. В судебном заседании Мухаметшин В.Р. поддержал жалобу и дал пояснения, указанные в ней, а также добавил, что ДД.ММ.ГГГГ он был на приеме у <данные изъяты> и о том. что в этот день назначено судебное заседание он не знал. Просит отменить постановление и возвратить дело на новое рассмотрение с его участием. Выслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу. Согласно ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Данные требования закона не были соблюдены. Как следует из материалов дела, каких-либо данных об извещении Мухаметшина о дне судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. Кроме того, согласно справки, в этот день он был в поликлинике на приеме у врача в связи с заболеванием. При таких обстоятельствах, в нарушение ст.25.1 КоАП РФ мировой судья рассмотрел дело без участия Мухаметшина, тем самым были существенно нарушены его права и процессуальные требования ст.25.1 КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Таким образом, в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ дело подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №6. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка №6 по г.Октябрьскому от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мухаметшина В.Р. отменить и возвратить данное дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №6 по г.Октябрьскому РБ. Решение вступает в законную силу со дня его оглашения.