12-174/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Октябрьский.               17 ноября 2011 года.

Судья Октябрьского городского суда Зарипов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> ООО «Октябрьское УТТ» Аклаева Т.Р по ст.9.1. ч.1 КоАП РФ по жалобе Аклаева Т.Р. на постановление государственного инспектора Октябрьского территориального отдела Приуральского Управления Федеральной службы по технологическому и экологическому надзору Шарипова А.А. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л :

Аклаев Т.Р. внес жалобу на постановление государственного инспектора Октябрьского территориального отдела Приуральского Управления Федеральной службы по технологическому и экологическому надзору Шарипова А.А. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что, вмененные ему нарушения в виде не обеспечения разработки и утверждения в установленном порядке инструкций по профессиям, видам работ с учетом специфики производства работ и не обеспечения проведения проверки знаний работников не входят в должностные обязанности <данные изъяты>. После присоединения к ООО «Октябрьское УТТ» других управлений количество работников увеличилось, и они физически не могли успеть проверить знания всех новых работников. На время разработки новых инструкций приказом был продлен срок действия старых инструкций. Несчастный случай произошел не в ООО «Октябрьское УТТ», а в <данные изъяты> но с их рабочим.

В судебном заседании Аклаев Т.Р. жалобу поддержал и дал пояснения, изложенные в жалобе.

Государственный инспектор Октябрьского территориального отдела Приуральского Управления Федеральной службы по технологическому и экологическому надзору Шарипов А.А. с жалобой не согласился и пояснил, что Аклаев привлечен не за сам несчастный случай на производстве, а за нарушения, выявленные по итогам расследования аварии. Использование инструкций ликвидированных предприятий противоречит закону.

Выслушав участников, исследовав материалы дела, судья проходит к выводу, что постановление государственного инспектора Октябрьского территориального отдела Приуральского Управления Федеральной службы по технологическому и экологическому надзору Шарипова А.А. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отмене не подлежит по следующим основаниям:

Нарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, были выявлены в ходе технического расследования причин аварии, произошедшей на скважине № <данные изъяты> что подтверждается выпиской из акта расследования причин аварии, которым установлено нарушение ст.225 Трудового кодекса РФ, ст.9 ч.2 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п.1.1.3., 1.7.6. «Правил безопасности в нефтяной и газовой промышленности» (<данные изъяты>).

Оснований не доверять акту расследования, у судьи нет, поэтому доводы Аклаева о его невиновности являются необоснованными.

Процессуальных нарушений должностным лицом, влекущих безусловную отмену постановления, допущено не было, все протоколы составлены, а само дело рассмотрено в соответствие с требованиями КоАП РФ.

В связи с этим жалоба Аклаева Т.Р. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление государственного инспектора Октябрьского территориального отдела Приуральского Управления Федеральной службы по технологическому и экологическому надзору Шарипова А.А. по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> ООО «Октябрьское УТТ» Аклаева Т.Р по ст.9.1. ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Аклаева Т.Р. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения.

Документ набран на компьютере 17 ноября 2011 года.

По состоянию на 21.11.2011 г. решение в законную силу не вступило.