12-21-12

Р Е Ш Е Н И Е

г. Октябрьский.                                                                                                       03 февраля 2012 г.

     Судья Октябрьского городского суда Республики Башкортостан Игнатьев Г.А., рассмотрев жалобу Маврина Г.М. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по г. Октябрьскому от ДД.ММ.ГГГГ Маврин Г.М, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проживающий в <адрес> <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут лишению права хранения и ношения оружия на три года с конфискацией оружия и патронов к нему за то, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> на территории муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» городского округа город Октябрьский РБ (<адрес>) отстрелил бездомную собаку.

В жалобе Маврин просил отменить постановление мирового судьи, указывая, что бездомная собака отстрелена по указанию директора <данные изъяты> ФИО7 на основании заявки ФИО8., проживающей рядом с СОШ-№ так как собака бросалась на людей.

В суде он и его представитель Файзуллин М.З. поддержали жалобу. Маврин пояснил, что приехал к школе с водителем и представителем ветеринарной больницы, дежурный работник школы показал ему собаку и он застрелил ее за тиром в глухом месте, где людей не было.

Свидетель ФИО8, работающая завучем гимназии № г. Октябрьского, проживающая в <адрес> судье показала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> она шла с работы домой через двор школы №. Неожиданно к ней сзади подскочила собака и укусила в левое бедро. Она сильно испугалась, стала кричать, собака продолжала кидаться на нее, дергала ее за одежду. Собака была очень агрессивной. Отбиваясь от нее сумкой и ногами, она сумела уйти с территории школы. Из дома позвонила в скорую медицинскую помощь, ей сказали, что она должна прийти в больницу сама. В больницу она не пошла, дома <данные изъяты> сделали ей укол от столбняка. Затем она позвонила в МЧС, там ей посоветовали обратиться в специализированное учреждение, она попросила принять меры. Ранее эта же собака кусала ее <данные изъяты>, знает, что она порвала брюки сотруднику полиции.

Участковый уполномоченный полиции ФИО10 показал, что он проверял факт отстрела собаки и многие жильцы близлежащих к школе № домов, особенное женщины, жаловались на агрессивное поведение собаки. Эта собака кидалась и на него, порвала ему брюки у опорного пункта полиции: у последнего подъезда дома <адрес>

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав заявителя и его представителя, допросив свидетелей, судья пришел к решению об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно статье 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Из материалов дела и описанных выше показаний Маврина, ФИО8 и ФИО10 видно, что ютившаяся на территории муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» городского округа город Октябрьский РБ собака представляла опасность для окружающих, так как нападала на людей. Собака была отстрелена Мавриным не по его личной инициативе, а по указанию директора <данные изъяты> ФИО7 на основании заявки ФИО8 проживающей рядом с СОШ-№ Эти обстоятельства свидетельствуют о том, что Маврин действовал в состоянии крайней необходимости.

Более того, этими действиями Маврина охраняемым законом интересам вред не причинен, а наоборот, устранена опасность нападения агрессивной собаки на людей.

При таких обстоятельствах в действиях Маврина отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.13 ч. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поэтому постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению за отсутствием в действиях Маврина состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 по г. Октябрьскому от 4 по г. Октябрьскому от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Маврина Г.М к административной ответственности по ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Маврина состава административного правонарушения.

Копию решения направить сторонам.

Судья                                                                                                                  Игнатьев Г.А.

Справка: решение вступило в законную силу 03.02.2012 г.