Р Е Ш Е Н И Е

г. Октябрьский.                                                                                                                   10 февраля 2012 г.

    Судья Октябрьского городского суда Республики Башкортостан Игнатьев Г.А., рассмотрев жалобу Назарова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

     Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по г. Октябрьскому от ДД.ММ.ГГГГ Валеев Д.Д, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающий в <адрес>, <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут лишению права управления транспортными средствами на <данные изъяты> за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. он был задержан на <адрес> при управлении автомобилем <данные изъяты> номер <данные изъяты> с признаками <данные изъяты> и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

В жалобе и в суде он и его представитель Назаров просили отменить постановление и прекратить производство по делу, указывая, что он привлечен к административной ответственности не обоснованно, так как никаких законных оснований для освидетельствования Валеева не было и сотрудники ГИБДД ему пройти освидетельствование на алкотекторе не предлагали.

По ходатайству Валеева и его представителя в суд приглашены понятые, один из них ФИО7. в суд не явился, от него поступило заявление о том, что он подтверждает свое объяснение и просит рассмотреть дело без него в связи с выездом в санаторий. В объяснении он указал, что водитель Валеев при нем отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Второй понятой ФИО8. в суде пояснил, что он и ФИО7 присутствовали при оформлении материалов на Валеева сотрудниками ГИБДД в течение <данные изъяты>, Валеев был на черной автомашине <данные изъяты>, при них он отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Исследовав материалы дела, судья пришел к решению об оставлении постановления без изменения по следующим основаниям.

Вина Валеева доказана:

протоколом об административном правонарушении, в котором он объяснил, что выпил в <данные изъяты> и сел за руль а/м <данные изъяты> и ехал к <данные изъяты>, с нарушением согласен,

актом его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4) и протоколом о его направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5), в которых он от освидетельствования отказался, которые подписаны и самим Валеевым и понятыми,

протоколами его отстранения от управления транспортным средством (л.д. 3) и о задержании транспортного средства (л.д.6), которые подтверждены понятыми.

Таким образом, указанные выше доводы опровергаются материалами дела, включая признания самого Валеева о том, что он отказывается от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, достоверность которых не вызывает сомнений у судьи.

Мировой судья правильно квалифицировал действия Валеева по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенное ему наказание соответствует тяжести содеянного и данным о его личности.

Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 по г. Октябрьскому от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Валеева Д.Д. к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Назарова А.В. без удовлетворения.

Копию решения направить сторонам и в ОГИБДД при отделе МВД России по г. Октябрьскому для исполнения.

Судья                                                                                                                          Игнатьев Г.А.