12-28/2012 Шварц А.А



12-28/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Октябрьский.             17 февраля 2012 года.

Судья Октябрьского городского суда Зарипов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шварца Артема Александровича по ст.12.26. ч.1 КоАП РФ по жалобе Шварца А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г.Октябрьский Абдуллина Р.М. от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Шварц А.А. внес жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г.Октябрьский Абдуллина Р.М. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Шварца А.А. к административной ответственности по ст.12.26. ч.1 КоАП РФ, мотивируя, что дело было рассмотрено без его участия, он отсутствовал по уважительной причине в связи с выездом в командировку. Он был извещен о месте и времени рассмотрения дела. Через <данные изъяты> он передавал ходатайство, чтобы дело не рассматривали без него, но ей сказали, что у нее нет доверенности.

В судебном заседании Шварц А.А. жалобу поддержал и дал пояснения, изложенные в жалобе, добавив, что на работу уехал ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав участника, исследовав материалы дела, судья проходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г.Октябрьский Абдуллина Р.М. по делу об административном правонарушении подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований.

Согласно справке № 5 от ДД.ММ.ГГГГ Шварц находился на работе вахтовым методом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дорога на работу занимает <данные изъяты>. Следовательно, Шварц по уважительной причине не мог явиться на рассмотрение дела, назначенное на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель настаивает на том, что ходатайство об отложении рассмотрения дела в судебный участок приносила его супруга, но ходатайство принято не было. Поскольку протокол рассмотрения дела не велся, опровергнуть его доводы не представляется возможным.

Рассмотрев дело об административном правонарушении в отсутствие Шварца, мировой судья грубо нарушил требования ст.25.1. КоАП РФ.

В связи с этим жалоба Шварца подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Жалобу Шварца А.А удовлетворить, а постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г.Октябрьский Абдуллина Р.М. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шварца А.А. отменить, направив дело об административном правонарушении мировому судье на новое рассмотрение.

Судья             Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 17 февраля 2012 года.