12-05/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Октябрьский.             16 февраля 2012 года.

Судья Октябрьского городского суда Зарипов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Зиязовой С.М по ст.9.5. ч.1 КоАП РБ по жалобе Зиязовой С.М. на постановление административной комиссии городского округа г.Октябрьский РБ от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л :

Зиязова С.М. внесла жалобу на постановление административной комиссии городского округа г.Октябрьский РБ от ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что она не смогла объяснить участковому инспектору полиции и административной комиссии, что не продавала самогон. <данные изъяты> у ФИО6 изъята не была, экспертиза не проводилась.

В судебном заседании Зиязова С.М. и ее защитник Крыжановская Е.Ю. жалобу поддержали и дали пояснения, изложенные в жалобе, добавив, что исследование содержимого бутылки с которой был задержан ФИО6, не проводилось.

Свидетель ФИО8 показал, что сначала были устные жалобы о торговле на <адрес> самогоном, а потом поступило коллективное заявление. Он приезжал на эту улицу, но покупателей найти не смог. В ДД.ММ.ГГГГ он остановил пьяного ФИО6, у которого была бутылка с самогоном. ФИО6 сказал, что купил его у Зиязовой. После этого он поехал к Зиязовой и составил протокол об административном правонарушении. Он не видел, чтобы ФИО6 выходил из дома Зиязовой. Бутылку с самогоном не изъял. Заявителей опрашивал только устно.

Судья, выслушав участников, исследовав материалы дела, проходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зиязовой подлежит отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям:

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.9.5. ч.1 КоАП РБ является изготовление или хранение с целью сбыта, а равно сбыт спиртосодержащих напитков домашней выработки.

Следовательно, при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежало доказыванию, что в бутылке у ФИО6 находился спиртосодержащий напиток и именно домашней выработки.

Как было установлено в судебном заседании, бутылка с жидкостью у ФИО6 не изымалась, экспертное исследование жидкости не проводилось.

При таких обстоятельствах нельзя считать, что вина Зиязовой доказана, поэтому ее жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление административной комиссии городского округа г.Октябрьский РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зиязовой С.М по ст.9.5. ч.1 КоАП РБ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.5. ч.1 КоАП РБ в отношении Зиязовой С.М прекратить по основанию, предусмотренному ст.24.5. ч.1 п.2 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения.

Документ набран на компьютере 16 февраля 2012 года.