12-43-12

Р Е Ш Е Н И Е

г. Октябрьский.                                                                                                                   06 марта 2012 г.

    Судья Октябрьского городского суда Республики Башкортостан Игнатьев Г.А., рассмотрев жалобу Насырова Г.З. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

     Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по г. Октябрьскому от ДД.ММ.ГГГГ. Насыров Г.З, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающий в <адрес> <данные изъяты>, привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут лишению права управления транспортными средствами на <данные изъяты> за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он был задержан у <адрес> при управлении автомобилем с признаками алкогольного опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В жалобе и в суде Насыров просил отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение, указывая, что он привлечен к административной ответственности не обоснованно, так от медицинского освидетельствования он не отказывался, а при управлении машиной был трезвым.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья пришел к решению об оставлении постановления без изменения по следующим основаниям.

Вина Насырова доказана: протоколом об административном правонарушении, в котором он от объяснений отказался (л.д. 3), актом его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым у него установлено состояние алкогольного опьянения: показания прибора <данные изъяты> алкоголя в литре выдыхаемого воздуха (л.д.10), протоколом о его направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 7), протоколом его отстранения от управления транспортным средством (л.д. 5) протоколом о задержании транспортного средства (л.д.12), которые подтверждены понятыми и в которых он от объяснений отказался.

Понятые ФИО5. и ФИО6. подтвердили все указанные обстоятельства правонарушения в судебном заседании у мирового судьи.

Таким образом, указанные выше доводы жалобы опровергаются материалами дела, достоверность которых не вызывает сомнений у судьи.

Мировой судья правильно квалифицировал действия Насырова по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенное ему наказание соответствует тяжести содеянного и данным о его личности.

Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 по г. Октябрьскому от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Насырова Г.З. к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Насырова Г.З. без удовлетворения.

Копию решения направить сторонам и в ОГИБДД при отделе МВД России по г. Октябрьскому для исполнения.

Судья                                                                                                                          Игнатьев Г.А.

Справка: решение вступило в законную силу 06.03.2012 г.