12-19/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Октябрьский.                       13 марта 2012 года.

Судья Октябрьского городского суда РБ Зарипов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Котова Е.А по ст.12.8. ч.1 КоАП РФ по жалобе Котова Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г.Октябрьский Ивановой Л.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Котов Е.А. внес жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г.Октябрьский Ивановой Л.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Котова Е.А. к административной ответственности по ст.12.8. ч.1 КоАП РФ, мотивируя, что дело было рассмотрено без его участия, он отсутствовал по уважительной причине в связи с нахождением в командировке. Инспектором ДПС ему была вручена повестка о явке к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> Дело было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ в судебном участке № 2 по г.Октябрьский, расположенном по <адрес>

В судебном заседании Котов Е.А. жалобу поддержал и дал пояснения, изложенные в жалобе.

Выслушав участника, исследовав материалы дела, судья проходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г.Октябрьский Ивановой Л.Ф. по делу об административном правонарушении подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований.

Согласно служенному заданию (л.д.15), командировочному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16, 24) Котов находился в командировке в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Из объяснительной Котовой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) усматривается, что мировой судья был извещен о нахождении Котова в командировке с указанием ориентировочной даты возвращения ДД.ММ.ГГГГ

Указанное объяснение было рассмотрено, как ходатайство и в удовлетворении было отказано по тем основаниям, что <данные изъяты> не имеет доверенности на представление интересов Котова.

Принятое решение не может быть законным и обоснованным, поскольку Котова своим объяснением поставила мирового судью в известность об уважительности причины неявки Котова.

Сам Котов не мог получить повестку о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ, т.к. отсутствовал в городе. Имеющаяся в деле повестка о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ с подписью Котова не может служить надлежащим его извещением, т.к. дело было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ. Других доказательств его извещения в материалах дела не имеется.

Следовательно, Котов по уважительной причине не мог явиться на рассмотрение дела. Срок, предусмотренный ст.4.5. КоАП РФ, не истекал, поэтому у мирового судьи имелась возможность для отложения рассмотрения дела.

Рассмотрев дело об административном правонарушении в отсутствие Котова, мировой судья грубо нарушила требования ст.25.1. КоАП РФ.

В связи с этим жалоба Котова подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Жалобу Котова Е.А удовлетворить, а постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г.Октябрьский Ивановой Л.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Котова Е.А. отменить, направив дело об административном правонарушении мировому судье на новое рассмотрение.

Документ набран на компьютере 13 марта 2012 года.