12-47-12

Р Е Ш Е Н И Е

г. Октябрьский.                                                                                                                       21 марта 2012 г.

Судья Октябрьского городского суда Республики Башкортостан Игнатьев Г.А., рассмотрев жалобу <данные изъяты> ООО «Олень» Усманова В.Х. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по г. Октябрьскому от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Олень» г. Октябрьского привлечено к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто штрафу <данные изъяты> за то, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ не выполнило предписание отдела надзорной деятельности г. Октябрьского УНД ГУ МЧС России по РБ об устранении нарушений требований пожарной безопасности.

В жалобе и в суде <данные изъяты> ООО «Олень» просил отменить постановление мирового судьи и направить дело на новое рассмотрение, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. он находился на стационарном лечении у <данные изъяты> в <адрес>, где ему была произведена <данные изъяты>. Он обращался с заявлением к мировому судье об отложении разбирательства по делу по этой причине, но дело было рассмотрено без его участия.

Представитель пожарного надзора Ахмадеев Р.М. просил оставить жалобу без удовлетворения.

Изучив доводы жалобы, выслушав стороны, исследовав материалы дела, судья пришел к решению об отмене постановления мирового судьи и его направлении на новое рассмотрение по следующим основаниям.

В силу ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Дело об административном правонарушении в отношении ООО «Олень» рассмотрено без участия его представителя - <данные изъяты> Усманова, сведений о том, что он был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела в материалах дела не имеется.

Довод Усманова о том, что он находился на стационарном лечении, подтвержден листком нетрудоспособности, по которому он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении у <данные изъяты> в <адрес>

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Октябрьскому от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Олень» к административной ответственности отменить и дело направить на новое рассмотрение мировому судье.

Копию решения направить сторонам.

Судья                                                                                                                            Игнатьев Г.А.

Справка: решение вступило в законную силу 21.03.2012 г.