осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией



12-139/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Октябрьский, ул.Девонская, 12. 23 июля 2012 года.

Судья Октябрьского городского суда РБ Зарипов В.А., с участием прокурора ФИО6рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении генерального директора <данные изъяты>» Лычагиной ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, по ст.14.1. ч.4 КоАП РФ по протесту прокурора <адрес> ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор <данные изъяты> Лычагина О.В. была освобождена от административной ответственности по ст.14.1 ч.4 КоАП РФ за малозначительностью и ей объявлено устное замечание.

Прокурор <адрес> ФИО5 внес протест на вышеуказанное постановление по тем основаниям, что при проверке выявлено отсутствие трех лекарственных препаратов, чем была нарушена ст.55 п.6 ФЗ «Об обращении лекарственных средств». Информация о зарегистрированных предельных ценах на жизненно необходимые и важнейшие лекарственные препараты в аптечном пункте находится в недоступном месте. Входная группа аптечного пункта не оборудована пандусом.

В судебном заседании прокурор ФИО6 протест поддержал и дал пояснения, изложенные в нем.

Представитель должностного лица ФИО7 с протестом не согласилась и пояснила, что пандус обустроить невозможно, в связи, с чем была оборудована кнопка вызова. Лекарственные препараты закончились утром в день проверки, а вечером уже были завезены. Информация о зарегистрированных предельных ценах на ЖНВЛП в аптечном пункте есть, находится в прикассовой зоне и доступна для всех заинтересованных лиц.

Выслушав участников, исследовав материалы дела, судья проходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> ФИО4 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене по следующим основаниям:

В соответствии со ст.29.10. ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно содержать обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

В соответствие с п.21 Постановления ПВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1. КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

Таким образом, принимая решение об освобождении должностного лица от административной ответственности, мировой судья должен был учесть характер совершенного правонарушения и роль правонарушителя, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и мотивированно изложить указанные обстоятельства в постановлении. Однако выводы мирового судьи в постановлении не мотивированы.

Как усматривается из обжалуемого постановления, представитель ФИО7 вину должностного лица Лычагиной О.В. отрицала. Доводы ФИО10 о том, что лекарственные препараты закончились утром до проверки, являются голословными и ничем не подтверждены. Длительность отсутствия указанных в акте проверки лекарственных препаратов не устанавливалась.

В связи с этим протест прокурора <адрес> ФИО5 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Протест прокурора <адрес> ФИО5 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> ФИО4 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении генерального директора <данные изъяты> Лычагиной ФИО9 по ст.14.1. ч.4 КоАП РФ отменить, направив дело тому же мировому судье на новое рассмотрение.

Судья Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 23 июля 2012 года.