Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Октябрьский. 5 сентября 2012 года.

Судья Октябрьского городского суда РБ Шарифуллин Р.М., с участием защитника Габдулхакова А.З. – Хабибуллина И.Р., представителя ФИО4 – Туватина Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Габдулхакова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> по его жалобе на постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД РФ по <адрес> РБ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД РФ по <адрес> РБ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ Габдулхаков А.З. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей. Габдулхаков обжаловал данное постановление.

Габдулхаков А.З. в судебное заседание не явился, проходит военную службу в <данные изъяты> о дне судебного заседания извещен. На суд явился его защитник Хабибуллин И.Р. и просил рассмотреть дело без участия Габдулхакова.

ФИО8 просил рассмотреть дело без его участия, но с участием его представителя Туватина Ю.В.

Защитник Хабибуллин И.Р. жалобу поддержал и дал пояснения, указанные в ней, просит отменить постановление с возвращением на новое рассмотрение.

Представитель Туватин Ю.В. просит оставить постановление в силе.

Выслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу. Согласно ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст.28.4 ч.1,1-1 и 3 ст.28.6 КоАП РФ. Статья 28.6 ч.1 КоАП РФ предусматривает не составление протокола, если назначается административное наказание в виде штрафа.

В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Как видно из жалобы и объяснения Габдулхакова, он оспаривал наличие события административного правонарушения, не собирался платить штраф, каких-либо данных, свидетельствующих о его согласии с правонарушением, в материалах дела не имеется.

Поэтому, согласно ст.28.6 ч.2 КоАП РФ в данном случае должен был составляться протокол. Таким образом, было вынесено постановление без возбуждения административного дела, что является незаконным.

Поэтому административное дело в отношении Габдулхакова подлежит направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД РФ по <адрес> РБ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Габдулхакова А.В. отменить и возвратить дело на новое рассмотрение тому же должностному лицу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.