Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Октябрьский. 10 сентября 2012 года.

Судья Октябрьского городского суда РБ Шарифуллин Р.М., с участием Селиванова А.И. и его защитника Иванова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Селиванова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <данные изъяты>: <адрес> <данные изъяты>, <адрес> по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности Селиванова А.И. в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут управлял автомобилем <данные изъяты> № рус в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> <адрес> РБ.

Селиванов А.И. обратился в суд с жалобой на предмет его отмены.

В судебном заседании Селиванов А.И. и защитник Иванов Н.И. поддержали жалобу и дали пояснения, указанные в ней.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу. Селиванов согласился с актом освидетельствования и не просил проведения медицинского освидетельствования. Факт совершения Селивановым административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования и показанием прибора алкотектора, показаниями инспектора ДПС ФИО6 об управлении Селивановым автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, понятых ФИО7 и ФИО8 о том, что они присутствовали при освидетельствовании Селиванова при помощи алкотектора, с показаниями которого тот согласился и расписался, собственноручным объяснением Селиванова в протоколе об административном правонарушении, где он указал, что управлял автомашиной, выпив <данные изъяты> грамм водки, показаниями ФИО9, что машина катилась и за рулем был Селиванов.

Поскольку Селиванов согласился с актом освидетельствования, оснований для направления его на медицинское освидетельствование не имелось. Срок госповерки алкотектора не истек. Доводы Селиванова о том, что он был выпимши и не управлял автомашиной, опровергаются вышеизложенными доказательствами.

Вышеизложенные доказательства в совокупности доказывают вину Селиванова. Другим доводам жалобы мировым судьей дана правильная оценка.

Санкция данной статьи предусматривает наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до 2 лет. Наказание ему назначено в пределах санкции данной статьи.

Таким образом, суд считает, что постановление мирового судьи в отношении Селиванова законное, а жалоба – необоснованна и подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Жалобу Селиванова А.И. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его оглашения.

Судья Р.М.Шарифуллин