Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Октябрьский. 30 августа 2012 года.

Судья Октябрьского городского суда РБ Шарифуллин Р.М., с участием Газизова И.М. и его защитника Ахметовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Газизова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д.<адрес> <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>, <адрес> по жалобе защитника Ахметовой А.А. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка <данные изъяты> по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ и.о.мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности Газизова И.М. в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Защитник Ахметова А.А. обратилась в суд с жалобой на предмет его отмены.

В судебном заседании Газизов И.М. и его защитник Ахметова А.А. поддержали жалобу.

Защитник Ахметова А.А. показала, что повестку на имя Газизова И.М. на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов вручить ему не смогла. Газизов не знал о дне судебного заседания. Он постоянно проживает по адресу: <адрес> <данные изъяты>, <адрес>. Нарушены его права, просит отменить постановление с возвращением дела на новое рассмотрением с участием Газизова.

Газизов И.М. показал, что о дне судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ ему никто не сообщал. Он проживает по адресу: <адрес> <данные изъяты> <адрес>, работает <данные изъяты>. Об этом могут подтвердить его соседи ФИО4 и ФИО5 Мировой судья рассмотрел дело без его участия, нарушив его права. Просит отменить постановление и вернуть дело на новое рассмотрение с его участием.

Свидетель ФИО4 показал, что проживает в соседнем подъезде с Газизовым около 3 лет. Вместе с Газизовым работают, вместе ездят на работу и с работы.

Свидетель ФИО5 показала, что знает Газизова с 2009 года как соседа. Газизов постоянно проживает там, иногда отлучается на 2-3 дня, работает в <данные изъяты>. В июле 2012 года к ней приходил сотрудник ГИБДД и спрашивал про Газизова. Она ему ответила, что Газизов проживает в квартире, но иногда отлучается, работает в <данные изъяты>. О том, что он не проживает, она ему не говорила.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Данные требования закона не были соблюдены.

Защитник Ахметова А.А. выданную ей повестку на имя Газизова адресату не вручила, из показаний соседей усматривается, что Газизов по адресу: <адрес> РБ, <данные изъяты> <адрес>. проживает, работает <данные изъяты>», о чем соседка <данные изъяты> сообщила сотруднику ГИБДД. В материалах дела не имеется данных о надлежащем извещении Газизова о месте и времени рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, в нарушение ст.25.1 КоАП РФ мировой судья рассмотрел дело без участия Газизова, тем самым были существенно нарушены его права и процессуальные требования ст.25.1 КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таким образом, в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ дело подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление и.о.мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Газизова И.М. отменить и возвратить данное дело на новое рассмотрение тому же мировому судье.

Решение вступает в законную силу со дня его оглашения.

Судья Р.М.Шарифуллин