Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Октябрьский. 14 сентября 2012 года. Судья Октябрьского городского суда РБ Шарифуллин Р.М. с участием защитника Назмутдинова Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Хабирова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РБ, проживающего по адресу: <адрес> РБ, <адрес> по его жалобе на постановление Административной комиссии городского округа <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, У С Т А Н О В И Л : Хабиров Д.Ф. обжалует постановление Административной комиссии городского округа <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ и указывает, что дело рассмотрено без его участия, нарушены его права, он не виноват в указанном правонарушении, т.к. не является собственником земельного участка. Просит отменить постановление и прекратить производство по делу. Хабиров Д.Ф. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, но с участием его защитника Назмутдинова Р.З. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу. Согласно ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Данные требования закона не были соблюдены. В материалах дела не имеется данных о надлежащем извещении Хабирова о месте и времени рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, в нарушение ст.25.1 КоАП РФ комиссия рассмотрела дело без участия Хабирова, тем самым были существенно нарушены его права и процессуальные требования ст.25.1 КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Таким образом, в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ дело подлежит возвращению на новое рассмотрение в административную комиссию. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7, 30,9 КоАП РФ, Р Е Ш И Л : Постановление Административной комиссии городского округа <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хабирова Д.Ф. отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в Административную комиссию городского округа <адрес> РБ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения. Справка: решение вступило в законную силу 25.09.2012г.