Административное правонарушение



№ 5-130-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Октябрьский, .... 08 июля 2010 г.

Судья Октябрьского городского суда РБ Игнатьев Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Валиева Данияра Фагимовича, родившегося Дата обезличена г. в ... ... Татарской АССР, проживающего в ... ... РТ, ..., ..., работающего заместителем начальника Дата обезличена»,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена г. в 10 час. 50 мин. Валиев, управляя автомашиной Мазда-6 номер Дата обезличена, в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения у ... ... ... при развороте не уступил дорогу встречной автомашине ВАЗ-21053 номер Дата обезличена под управлением ФИО1 и совершил столкновение. При этом Мазда-6 столкнулась со стоящей в заезде к дому автомашиной Рено Логан номер Дата обезличена, принадлежащей ФИО2 Водителю ФИО1 был причинив ему легкий вред здоровью, повлекший его кратковременное расстройство, в виде сотрясения головного мозга.

В суде Валиев вину признал и пояснил, что ДТП совершил при указанных обстоятельствах.

Его вина также подтверждена сообщениями о ДТП и о поступлении ФИО1 в больницу л.д.3,4), схемой места ДТП и протоколом его осмотра л.д. 5-7), протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта л.д. 8-10), объяснением ФИО1 о том, что при его движении по пр. Ленина на главную дорогу резко выехала автомашина Мазда-6 и произошло столкновение л.д. 11), судебно-медицинской экспертизой потерпевшего ФИО1, установившего у нее описанные телесные повреждения л.д. 16).

Представитель ФИО1 – ФИО3 и ФИО2 судье пояснили, что в ДТП виновен Валиев.

Указанными действиями Валиев совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения и личность виновного.

Валиев вину признал, работает, что судья признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Представитель Валиева – ФИО3 и ФИО2 просили назначить Валиеву наказание в виде штрафа.

При таком положении судья назначает ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь Валиева Данияра Фагимовича к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере Дата обезличена рублей.

Копию постановления направить сторонам и в ОГИБДД при ОВД по г. Октябрьскому РБ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья