№5-154-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Октябрьский. 2 августа 2010 года.
Судья Октябрьского городского суда РБ Зарипов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27. ч.2 КоАП РФ в отношении Елистратова Анатолия Георгиевича, Дата обезличена г.р., уроженца ... Республики Азербайджан, проживающего по адресу: г.Октябрьский, ..., к административной ответственности ранее не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л :
20 июля 2010 года около 16 часов 50 минут на перекрестке улиц Девонская и Герцена в г.Октябрьский Елистратов А.Г., управляя автомобилем Номер обезличен, являясь участником дорожно-транспортного происшествия- столкновения с автомобилем Номер обезличен, нарушив п.2.5. ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия оставил и скрылся.
В судебном заседании Елистратов А.Г. свою вину признал и пояснил, что 20 июля 2010 года он ехал по .... Подъехал к перекрестку с ... и остановился на запрещающий сигнал светофора. Перед ним стоял автомобиль, показывавший поворот налево. За ним встал автомобиль «Тойота». На зеленый сигнал светофора он тронулся. В это время автомобиль «Тойота» стал обгонять его справа, а потом остановился на перекрестке. Он махнул водителю, чтобы тот ехал дальше, но тот вышел из автомобиля и стал разговаривать по телефону. Он подумал, что автомобиль «Тойота» сломался, объехал его и уехал. Какого-либо удара он не почувствовал, окриков не было.
Свидетель ФИО2 показал, что он шел по ... в сторону .... Видел, что один автомобиль хотел повернуть налево, за ним стоял автомобиль Елистратова, а за его автомобилем встал автомобиль иностранного производства. На зеленый сигнал светофора автомобили тронулись, Автомобиль иностранного производства справа стал обгонять автомобиль Елистратова и подрезать его. Звука столкновения он не слышал. Из автомобиля вышел парень и стал кому-то звонить, говорил, что его подрезали. Елистратов махал парню, чтобы тот проезжал. Но так как движения не было, Елистратов объехал этот автомобиль и уехал.
Представитель ОГИБДД ОВД по г.Октябрьский ФИО3 пояснил, что повреждения автомобиля «Тойота-Карина» незначительное, имеется наслоение лакокрасочного покрытия от автомобиля Елистратова.
Совершение Елистратовым административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27. ч.2 КоАП РФ, кроме того, подтверждается: сообщениемл.д.3), схемой места совершения административного правонарушениял.д.4), объяснением ФИО4л.д.6).
Судья, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к выводу, что Елистратов, являясь участником, нарушив п.п.2.5. ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27. ч.2. КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Елистратова, является раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, нет.
С учетом пояснений представителя ОГИБДД ФИО3 о незначительности повреждений, а также того, что административное правонарушение Елистратовым совершено в форме неосторожности, судья считает, что совершенное Елистратовым административное правонарушение является малозначительным и его следует освободить от административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
ЕЛИСТРАТОВА Анатолия Георгиевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27. ч.2 КоАП РФ и на основании ст.2.9. КоАП РФ от административной ответственности Елистратова А.Г. освободить в силу малозначительности совершенного административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Зарипов В.А.Документ набран на компьютере 2 августа 2010 года.