5-209-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Октябрьский. 8 октября 2010 года.
Судья Октябрьского городского суда Зарипов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Селена-капитал», расположенного по адресу: ..., ...,
У С Т А Н О В И Л :
В ходе проверки соблюдения требований пожарной безопасности в помещениях торгового центра «...» Общества с ограниченной ответственностью «Селена-капитал», расположенного по адресу: ..., ..., были выявлены следующие нарушения: не представлены сведения о техническом состоянии сетей противопожарного водопровода п.89 ППБ 01-03, не представлены сведения о техническом состоянии и правилах эксплуатации вентиляционных камер, циклонов, фильтров, воздуховодов п.78 ППБ 01-03, помещения не оборудованы знаками пожарной безопасности и планом эвакуации, а также отсутствует инструкция, определяющая действия персонала по обеспечению безопасной и быстрой эвакуации людей, по которой не реже одного раза в полугодие должны проводиться практические тренировки всех задействованных для эвакуации работников п.16, 27, 51 ППБ 01-03, НПБ 160-97* ГОСТ Р 12.2.143-2002, не определена категория складских помещений по взрывопожарной и пожарной безопасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок п.33 ППБ 01-03, НПБ 105-03, отсутствует документация с конструктивными, объемно-планировочными, инженерно-техническими и организационными мероприятиями по предупреждению возникновения пожара, тушению пожара и проведению спасательных работ, разработанная при изменении функционального назначения и установке нового технологического оборудования п.3, 38 ППБ 01-03, СНиП 21.01-97*, не предусмотрены противопожарные двери складских помещений и электрощитовых п.1.82 СНиП 2.08.02-89*, отсутствует ограждение на кровле в соответствии с ГОСТ 25772 п.41 ППБ 01-03, СНиП 21.01-97*, лестничные клетки не отделены от коридоров самозакрывающимися дверями с уплотнениями в притворах п.53 ППБ 01-03, п.6.18. СНиП 21.01-97*, на путях эвакуации на лестницах высотой более 45 см. отсутствуют ограждения с перилами п.3 ППБ 01-03, СНиП 21.01-97*, на путях эвакуации используются рольставни (подъемно-опускные двери) п.3 ППБ 01-03, п.6.10. СНиП 21.01-97*, должностные лица организации не прошли обучение по изучению минимума пожарно-технических знаний п.3.7. ППБ 01-03, НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций» от 12.12.07 г. № 645, отсутствует молниезащита здания п.3 ППБ 01-03, СО 153-34.21.122-2003, на путях эвакуации имеются перепады высот, не оборудованы ступенями не менее трех или пандусом с уклоном 1:6 п.3 ППБ 03-03, п.6.28.* СНиП 21.01-97*, помещения различного функционального назначения не отделены друг от друга противопожарными перегородками с нормативным пределом огнестойкости п.3 ППБ 01-03, п.7.4. СНиП 21.01-97*, на путях эвакуации допускается эксплуатация ступеней с различной высотой в пределах марша лестницы п.6.28. СНиП 21.01-97*, на объекте нет системы пожарной безопасности, направленной на предотвращение воздействия на людей опасных факторов пожара, в том числе их вторичных проявлений п.4 ППБ 01-03.
Государственный инспектор ... по пожарному надзору ФИО0 подтвердил изложенное, добавив, что выявленные нарушения несут угрозу для посетителей торгового центра.
Представитель- директор ООО «Селена-капитал» ФИО1, будучи уведомленным телефонограммой о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
В своем объяснении ФИО1 л.д.3-4) нарушении признавал и объяснял их не устранение нехваткой денежных средств.
В судебное заседание 7 октября 2010 года явилась представитель ООО «Селена-Капитал» ФИО3 по доверенности подписанной директором ФИО2 и пояснила, что ФИО1 Дата обезличена года директором не является. Представитель ФИО3 ходатайствовала об отложении рассмотрения дела для предоставления документов о назначении директором ФИО2.
В судебное заседание Дата обезличена года ФИО3 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия ООО «Селена-Капитал» и представила протокол Номер обезличен общего собрания учредителей ООО «Селена-Капитал» от Дата обезличена года об освобождении от должности директора ФИО1 и назначении директором ФИО2, приказ о принятии на работу ФИО2
Также ФИО3 было представлено объяснение о том, что предписание ГПН частично выполнено, предприятие находится в предбанкротном состоянии и не имеет финансовых средств на устранение нарушений в полном объеме. Протокол об административном правонарушении составлен ненадлежащим образом, т.к. подписан ФИО1, который директором Общества не является, а работает менеджером. В связи с этим производство по делу следует прекратить.
Судья, исследовав представленные ФИО3 документы, приходит к выводу об их недостоверности и считает, что протокол общего собрания Общества и приказ о приеме на работу ФИО2 представлены для уклонения от административной ответственности по следующим основаниям:
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Номер обезличен от Дата обезличена года директором ООО «Селена-Капитал» является ФИО1
Согласно письму ООО «Селена-Капитал» Номер обезличен от Дата обезличена года в адрес ГПН ... по исполнению предписания Номер обезличен директором Общества является также ФИО1
При составлении протокола об административном правонарушении, акта проверки и других документов ФИО1 о том, что он директором не является, не заявлял.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для сомнений относительно правильности составления протокола об административном правонарушении и акта проверки.
Кроме того, вина ООО «Селена-капитал» подтверждается: предписанием Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.6-8), свидетельством о государственной регистрации права л.д.9), актом проверки Номер обезличен л.д.11-13).
Судья, выслушав участников, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ООО «Селена-капитал» допустило нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст.20.4. ч.1 КоАП РФ.
Судья считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9., 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «Селена-капитал», расположенное по адресу: ..., ... привлечь к административной ответственности по ст.20.4. ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности торгового центра «Вавилон», расположенного по адресу: ..., ..., на девяноста суток.
Зачесть в срок административного приостановления деятельности срок временного запрета деятельности с 10 сентября 2010 года по 7 октября 2010 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья Зарипов В.А.Документ набран на компьютере 8 октября 2010 года.
По состоянию на 08.10.2010 г. постановление в законную силу не вступило.