Дело№5-21-11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Октябрьский. 21 января 2011 года.
Судья Октябрьского горсуда РБ Шарифуллин Р.М.,
С участием зам.гл.госинспектора <адрес> по пож.надзору ФИО2,
Представителя юрлица директора детского сада № ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении МАБДОУ Центр развития ребенка – детский сад № «<данные изъяты>» городского округа <адрес> РБ, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ здание детского сада эксплуатируется с нарушениями требований пожарной безопасности, а именно на объекте система пожарной безопасности, направленная на предотвращение воздействия на людей опасных факторов пожара, в т.ч. их вторичных проявлений, не соответствует предъявляемым требованиям (ч.2 ст.4, ст.5 ФЗ №123, п.4 ППБ 01-03).
На окнах кабинета экологии установлены глухие металлические решетки (ч.2 ст.4 ФЗ №123, п.3,40 ППБ 01-03);
На путях эвакуации для облицовки и окраски стен в общем коридоре, зала музыкальных и физкультурных занятий, а также для покрытий пола в общем коридоре 2 этажа, лестничных площадок применены горючие материалы (ч.2 ст.4 ФЗ №123, п.п.3.53 ППБ 01-03, п.6.25 СНиП 21-01-97*, п.1.88 СНиП 2.08.02-89*);
Планы-схемы эвакуации людей при пожаре не соответствуют требованиям ГОСТ Р.12.2.143-2009 (ч.2 ст.4 ФЗ №123 от 22.07.08, п.16 ППБ 01-03);
В лестничных клетках размещены отопительные приборы, выступающие из плоскости стен на высоте до 2,2м (ч.2 ст.4 ФЗ №123 от 22.07.08, п.6.32 СНиП 21-01-97*);
Проступи наружных открытых лестниц, используемые в качестве второго эвакуационного выхода со 2 этажа здания, не выполнены сплошными (ч.2 ст.4 ФЗ №123 от 22.07.08, п.1.100 СНиП 2-08.02-89*);
Не реже 2-х раз в год не проверяется состояние огнезащитной обработки (пропитки) (ч.2 ст.4 ФЗ №123 от 22.07.08, п.36 ППБ 01-03);
Детский сад не обеспечен прямой телефонной связью с подразделением пожарной охраны, с центральным пунктом пожарной связи (ч.2 ст.4 ФЗ №123 от 22.07.08, п.39 ППБ 01-03);
Отсутствует ограждение на крыше детского сада (ч.2 ст.4 ФЗ №123 от 22.07.08, п.41 ППБ 01-03);
Коридоры, не имеющие естественное освещение, не оборудованы аварийным освещением (п.7.65, 7.66 СНиП 23-05-95);
Не проведена проверка работоспособности сетей внутреннего противопожарного водопровода, которая должна осуществляться не реже 2-х раз в год (ч.2 ст.4 ФЗ №123 от 22.07.08, п.89 ППБ 01-03).
Представитель юрлица согласилась с фактами нарушений и указала, что 50% нарушений устранено, остальные нарушения будут устранены после их финансирования и просила не приостанавливать их деятельность.
Представитель пожнадзора ФИО2 показал, что оставшиеся нарушения не представляют непосредственную угрозу жизни или здоровью людей и просил ограничиться штрафом.
Выслушав участников, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях юридического лица детского сада № имеют место признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
При таких обстоятельствах, назначаю наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9., 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Юридическое лицо МАБДОУ Центр развития ребенка – детский сад № «<данные изъяты>» городского округа <адрес> <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья Р.М.Шарифуллин