5-155/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Октябрьский.              24 августа 2011 года.

Судья Октябрьского городского суда РБ Зарипов В.А., с участием защитника Кабановой И.М., представителя потерпевшего Дементьева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24. ч.1 КоАП РФ в отношении Калимуллина Р.Р, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> напротив <адрес> Калимуллин Р.Р., управляя автомобилем <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, нарушив п.10.1. ПДД РФ не избрал безопасную скорость движения, не учел метеорологические условия и состояние дорожного покрытия, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> под управлением ФИО8

В результате ДТП водителю автомобиля <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> ФИО8. был причинен легкий вред здоровью, повлекший кратковременное расстройство здоровья в виде <данные изъяты>.

В судебном заседании Калимуллин Р.Р. свою вину не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он, управляя автомобилем <данные изъяты>, ехал по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью около <данные изъяты> Следом за ним ехал автомобиль <данные изъяты>. При подъезде к магазину <данные изъяты> в <данные изъяты> увидел, что со стоянки магазина выезжает автомобиль <данные изъяты> который указатели поворота не включил. Он стал тормозить и уклоняться от столкновения влево. Вправо взять не мог, т.к. там стояли автомобили такси. В результате этого он ударился правой стороной своего автомобиля в левую сторону автомобиля ФИО8.

Потерпевший ФИО8 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем <данные изъяты> выезжал со стоянки магазина <данные изъяты> налево на <адрес> в сторону <адрес>. Сначала пропустил автомобиль слева, потом автомобиль справа, который заехал на стоянку, и, убедившись в отсутствии помех, стал выезжать. Затем увидел быстро приближающийся слева автомобиль. Он увеличил скорость и выехал на свою полосу движения, где произошло столкновение. За сколько метров увидел автомобиль, он точно сказать не может.

Свидетель ФИО12 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем <данные изъяты>, ехал по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Впереди него в <данные изъяты> двигался автомобиль <данные изъяты> Затем в <данные изъяты> впереди увидел, как со стоянки магазина <данные изъяты> выезжает автомобиль <данные изъяты> В связи с этим он стал притормаживать. Автомобиль <данные изъяты> тоже притормаживал. Затем автомобиль <данные изъяты> принял влево, а перед его автомобилем оказался автомобиль <данные изъяты> Он сразу же резко затормозил и остановился на своей полосе движения метрах в <данные изъяты> от автомобиля <данные изъяты> Автомобили «<данные изъяты> и <данные изъяты> столкнулись на середине дороги.

Заключением эксперта № (л.д.21) установлено, что ФИО8 был причинен легкий вред здоровью, повлекший кратковременное расстройство здоровья в виде <данные изъяты>.

В соответствие со схемой места дорожно-транспортного происшествия и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицей (л.д.3, 4-7, 15-18) место ДТП находится на встречной для автомобиля <данные изъяты> полосе движения. Исходя из замеров на схеме, следует вывод, что автомобиль <данные изъяты> выполнение своего маневра закончил и находился на своей полосе движения.

Совершение Калимуллиным административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.1 КоАП РФ, кроме того, подтверждается сообщениями (л.д.2), протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д.8, 9), объяснением ФИО14 (л.д.13), из которого усматривается, что автомобили <данные изъяты> и <данные изъяты> проехали мимо него на большой скорости. Потом услышал звук тормозов. Автомобиль <данные изъяты>, резко затормозив, заехал на стоянку магазина.

Судья, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к выводу, что Калимуллин, нарушив п.10.1. ПДД РФ, повлек причинение потерпевшему легкого вреда здоровью и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24. ч.1 КоАП РФ.

Доводы Калимуллина о том, что ФИО8 создал ему помеху, в связи, с чем он и выехал на полосу встречного движения, судья признает необоснованными, поскольку в соответствие с п.10.1. ПДД РФ он не вправе был прибегать к такому маневру. А должен был при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Неправомерные действия Калимуллина находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и как следствием этого причинением потерпевшему легкого вреда здоровью.

Ходатайство защиты о назначении автотехнической экспертизы удовлетворению не подлежит, поскольку разрешение вопросов о нарушении участниками дорожно-транспортного происшествия ПДД РФ в компетенцию экспертов не входит, а установить скорость автомобиля «<данные изъяты>» невозможно, поскольку на схеме тормозной путь не указан, а имеются только следы юза.

Показания свидетеля ФИО12 доказательством невиновности Калимуллина не являются, поскольку он дает показания, противоречащие материалам дела. А именно он указывает, что автомобиль «<данные изъяты> находился на его полосе движения и столкновение с автомобилем <данные изъяты> произошло посередине проезжей части. Его показания опровергаются схемой, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, показаниями потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Калимуллина, является наличие <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, нет.

Определяя вид и размер наказания, судья, с учетом обстоятельств, совершенного административного правонарушения, считает необходимым назначить Калимуллину наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9., 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

КАЛИМУЛЛИНА Р.Р привлечь к административной ответственности по ст.12.24. ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья       Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 24 августа 2011 года.

По состоянию на 26.08.2011 г. постановление в законную силу не вступило.