5-166/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Октябрьский.             27 декабря 2011 года.

Судья Октябрьского городского суда РБ Зарипов В.А., с участием защитников Назарова А.В., Семенова А.Д., представителя потерпевшего Борисова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24. ч.1 КоАП РФ в отношении Гирфанова Р.Т, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, проживающего по <адрес> к административной ответственности ранее не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на регулируемом перекрестке <адрес> Гирфанов Р.Т., управляя автомобилем «<данные изъяты>» г.н. <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> при повороте налево на <адрес> на разрешающий сигнал светофора, нарушив п.13.4. ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю «<данные изъяты>» г.н. <данные изъяты> под управлением ФИО12 двигавшемуся по ДД.ММ.ГГГГ во встречном направлении прямо, и совершил с ним столкновение.

В результате ДТП водителю автомобиля «<данные изъяты>» ФИО12. был причинен легкий вред здоровью, повлекший кратковременное расстройство здоровья в виде <данные изъяты>.

В судебном заседании Гирфанов Р.Т. свою вину не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он, управляя автомобилем «<данные изъяты>» ехал по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. На перекрестке с <адрес> поворачивал налево на зеленый сигнал светофора, пропускал встречные автомобили. Затем зеленый сигнал светофора замигал, включились желтый и красный сигналы. Автомобили в левом ряду встречного направления остановились. Он на <данные изъяты> выехал на среднюю полосу встречного направления. Увидел, что вдали на высокой скорости по встречной левой полосе едет автомобиль. Он остановился, чтобы его пропустить. Автомобиль перестроился в средний ряд и совершил с ним столкновение.

Потерпевший ФИО12. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он, управляя автомобилем «<данные изъяты>» ехал по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> по левой крайней полосе. Ехавший перед ним автомобиль включил левый указатель поворота и, не останавливаясь, продолжал ехать, чтобы повернуть налево. В связи с этим он перестроился на среднюю полосу. Он увидел из-за этого, поворачивавшего автомобиля, капот автомобиля «<данные изъяты>», который выехал на встречную полосу примерно на <данные изъяты> Когда он заехал на перекресток с <адрес> начал мигать зеленый сигнал светофора. В это время автомобиль «<данные изъяты>» начал трогаться и ударил его в переднее левое колесо.

Свидетель ФИО15. показала, что сидела на правом переднем сиденье автомобиля «<данные изъяты>». При повороте с <адрес> налево на <адрес> остановились, за разделительный газон не выезжали. Потом загорелся зеленый сигнал светофора для автомобилей по <адрес>. На встречной полосе по <адрес> автомобили остановились. После чего Гирфанов начал движение. Неожиданно автомобиль «<данные изъяты>» на высокой скорости выехал в средний ряд. Гирфанов заметил его и остановился. Автомобиль «<данные изъяты>» левой передней частью ударил в переднюю часть их автомобиля.

Свидетель ФИО16. показал, что ДД.ММ.ГГГГ ехал по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Проезжая перекресток с <адрес> на всякий случай посмотрел налево и направо. При заезде на перекресток зеленый сигнал светофора начал мигать. Видел, что автомобиль темного цвета в попутном направлении поворачивал налево. Автомобиль девятого семейства серебристого цвета со встречного направления поворачивал налево или разворачивался. Также видел как автомобиль «<данные изъяты>» ехал во встречном направлении по левой полосе и ближе к перекрестку перестроился в средний ряд. Потом слева услышал звук удара и, проехав дальше, в зеркало увидел аварию.

Свидетель ФИО17. показал, что ДД.ММ.ГГГГ ехал по <адрес> со стороны <адрес>. Подъехав к перекрестку с ДД.ММ.ГГГГ остановился на красный сигнал светофора. Слева от него автомобиль «<данные изъяты>» поворачивал с <адрес> налево на <адрес> в сторону <адрес>. Потом загорелся зеленый сигнал светофора, и он начал трогаться, но проехать не мог. Вдруг со стороны <адрес> по <адрес> появился автомобиль «<данные изъяты>», который выехал на красный сигнал светофора и ударился в автомобиль «<данные изъяты>». После этого он повернул направо в сторону <адрес> и уехал. Автомобиль «<данные изъяты>» в момент ДТП не двигался. Автомобиль «<данные изъяты>» ехал по средней полосе, менял ли он полосу движения, сказать не может. Были ли другие автомобили, не знает.

Свидетель ФИО18. показал, что ехал по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в среднем ряду. Когда зеленый сигнал светофора начал мигать, он стал останавливаться. Справа и впереди него был автомобиль <данные изъяты> черного цвета. Слева от него был автомобиль «<данные изъяты>» синего цвета. В зеркало увидел, что сзади по правому ряду на большой скорости движется автомобиль «<данные изъяты>», который между его автомобилем и автомобилем <данные изъяты> перестроился в средний ряд. В это время он сам еще двигался, остановился, когда загорелся желтый сигнал светофора. На перекрестке автомобиль «<данные изъяты>» ударился в автомобиль «<данные изъяты>», который со встречного направления поворачивал налево, на встречную полосу он выехал только примерно на <данные изъяты> и в момент ДТП не двигался. Автомобиль «<данные изъяты>» заехал на перекресток на красный сигнал светофора.

Заключением эксперта № (л.д.19) установлено, что ФИО12. был причинен легкий вред здоровью, повлекший кратковременное расстройство здоровья в виде <данные изъяты>

Из схемы ДТП (л.д.5) усматривается, что автомобиль «<данные изъяты>» при общей ширине проезжей части по <адрес>. выехал на встречную полосу движения не менее чем на <данные изъяты> то есть находился своей передней частью на средней полосе встречного направления.

Заключением эксперта № № (л.д.48-58) установлено, что столкновение произошло передней частью автомобиля «<данные изъяты>» о левую боковую часть автомобиля «<данные изъяты>», когда их продольные оси располагались относительно друг друга под углом, равным <данные изъяты>. Повреждения на автомобилях образовались при ударе движущегося автомобиля «<данные изъяты>» о левую боковую часть автомобиля «<данные изъяты>». В момент столкновения автомобиль «<данные изъяты>» находился в движении. В связи с отсутствием следов торможения определить скорость движения автомобиля «<данные изъяты>» не представляется возможным.

Совершение Гирфановым административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.1 КоАП РФ, кроме того, подтверждается сообщениями (л.д.2-4), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.6-9), протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д.10, 11), фототаблицей (л.д.12-14).

Судья, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к выводу, что Гирфанов, нарушив п.13.4. ПДД РФ, повлек причинение потерпевшему легкого вреда здоровью и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24. ч.1 КоАП РФ.

Доводы Гирфанова и защиты о невиновности Гирфанова, о том, что ФИО12 проезжал перекресток на красный сигнал светофора судья признает необоснованными. Показания свидетелей ФИО17, ФИО18, ФИО15, как и самого Гирфанова нельзя признать достоверными, поскольку они опровергаются доказательствами по делу. Так схемой ДТП подтверждается, что Гирфанов выехал на среднюю встречную полосу движения, а не как указывают свидетели, что автомобиль «<данные изъяты>» не выезжал за разделительный газон или же выехал на левую встречную полосу на расстояние около <данные изъяты>. Заключением эксперта опровергнуты и их доводы о том, что в момент ДТП автомобиль «<данные изъяты>» не двигался. Более того, это же подтверждается и фототаблицей, из которой усматривается, что повреждения на автомобиле ФИО12 начинаются с левого переднего колеса. В ином случае при ударе в автомобиль «<данные изъяты>» у автомобиля «<данные изъяты>» были бы повреждены левая часть переднего бампера и левая фара. Свидетель ФИО18 указывает на то, что ФИО12 перестроился в средний ряд с правого ряда, в то время как остальные свидетели и сам Гирфанов указывают на то, что автомобиль «<данные изъяты>» перестроился из левого ряда. Также свидетель ФИО18 утверждает, что в момент перестроения автомобиля ФИО12 из правого ряда в средний, автомобиль <данные изъяты> справа уже стоял на светофоре, а он сам продолжал двигаться и полностью остановился, когда загорелся желтый сигнал светофора. Следовательно, автомобиль «<данные изъяты>» въехал на перекресток на разрешающий мигающий зеленый сигнал светофора. В ином случае автомобиль ФИО18 поравнялся бы на стоп-линии с автомобилем <данные изъяты> и ФИО30 не смог бы поменять полосу движения. Свидетель ФИО17 указывал, что он собирался ехать прямо по <адрес> в сторону <адрес>, но после ДТП не смог проехать перекресток, т.к. мешали столкнувшиеся автомобили, и поэтому повернул направо на <адрес> в сторону <адрес>. Однако как усматривается из схемы и фототаблицы после столкновения, с учетом размеров перекрестка, имелось достаточно места для проезда в прямом направлении.

Исходя из этого, судья приходит к выводу, что фактически свидетели ФИО17 и ФИО18 не являлись очевидцами происшествия, а свидетель ФИО15, будучи пассажиром, не наблюдала за дорожной обстановкой.

Напротив свидетель ФИО16 указывает на то, что он въехал на перекресток на мигающий зеленый сигнал светофора и звук ДТП услышал слева, а потом уже в зеркало увидел последствия столкновения автомобилей, чем подтверждает, что автомобиль «<данные изъяты>» въехал на перекресток на мигающий зеленый сигнал светофора. Его показания согласуются с показаниями потерпевшего ФИО12 и другими доказательствами, изложенными в постановлении.

В материалах дела какие-либо доказательства превышения ФИО12 установленного ограничения скорости движения отсутствуют.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Гирфанова, нет.

Определяя вид и размер наказания, судья, с учетом обстоятельств, совершенного административного правонарушения, считает необходимым назначить Гирфанову наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9., 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ГИРФАНОВА Р.Т привлечь к административной ответственности по ст.12.24. ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на <данные изъяты>

Издержки по делу об административном правонарушении- расходы по проведению экспертизы в размере <данные изъяты> отнести на счет федерального бюджета в пользу Государственного учреждения «Башкирская лаборатория судебной экспертизы Минюста России» (УФК по РБ <данные изъяты> РБ Банка России <адрес>, БИК <данные изъяты> КБК <данные изъяты>, экспертиза № №., эксперт Васильев В.А.).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья       Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 27 декабря 2011 года.