5-37/2011- предоставление лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, другому лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица торгового места на территории торгового о



5-37/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Октябрьский. 31 января 2011 года.

Судья Октябрьского городского суда Зарипов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.16 ч.2 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Газиева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РТ, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

Индивидуальный предприниматель Газиев А.И. с ДД.ММ.ГГГГ по договору субаренды предоставил индивидуальному предпринимателю ФИО2 торговое место в торговом складе № на территории торгового объекта, расположенного по адресу: <адрес>, который не имеет разрешение на привлечение и использование иностранных работников, но фактически использовал труд в качестве грузчика гражданина <адрес> ФИО3, не имеющего разрешение на работу в РФ.

Газиев А.И. вину признал и пояснил, что он предоставил торговое место ИП Саймуминову, который привлек к работе в качестве грузчика ФИО3 без разрешения на работу.

Кроме того, вина Газиева А.И. подтверждается: объяснениями ФИО2, ФИО3, Газиева А.И. (л.д.7, 8, 13), справками (л.д.10, 11), выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.14-17), свидетельством (л.д.18), выписками из ЕГРИП (л.д.19-22, 23-25), договором субаренды (л.д.26-27), актом приема-передачи (л.д.17), договором аренды нежилого помещения (л.д.29-30).

Судья, выслушав участников, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ИП Газиев А.И. предоставил индивидуальному предпринимателю торговое место на территории торгового объекта, который не имеет разрешение на привлечение и использование иностранных работников, но фактически привлек к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.16. ч.2 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Газиева является раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, нет

Судья считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9., 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Индивидуального предпринимателя ГАЗИЕВА ФИО6 привлечь к административной ответственности по ст.18.16. ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности торгового склада №, расположенного по адресу: <адрес>, на пять суток, исчисляя срок с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 31 января 2011 года.

По состоянию на 31.01.2011 г. постановление в законную силу не вступило.