5-28/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Октябрьский. 11 февраля 2011 года.
Судья Октябрьского городского суда РБ Зарипов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24. ч.1 КоАП РФ в отношении Петренко ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес> Петренко П.К., управляя автомобилем <данные изъяты> г.н. №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, нарушив п.13.12. ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу автомобилю ВАЗ-21083 г.н. № под управлением ФИО2, двигавшемуся во встречном направлении по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, и совершил с ним столкновение.
В результате ДТП водителю автомобиля <данные изъяты> г.н. № РУС ФИО2 был причинен легкий вред здоровью, повлекший кратковременное расстройство здоровья в виде перелома костей носа, кровоподтека слизистой верхней губы, ссадины левого коленного сустава.
В судебном заседании Петренко П.К. свою вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал по <адрес> перекрестке с <адрес> он остановился, чтобы повернуть налево, убедился в отсутствии встречного транспорта. Его автомобиль частично находился на встречной полосе. Водитель ФИО2 ехал быстро, поэтому он его не заметил.
Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки не сообщил. В своем объяснении (л.д.15) ФИО2 говорил, что ехал по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Автомобиль <данные изъяты> не уступил ему дорогу и начал поворачивать налево. В результате произошло ДТП.
Заключением эксперта № установлено, что ФИО2 был причинен легкий вред здоровью, повлекший кратковременное расстройство здоровья в виде перелома костей носа, кровоподтека слизистой верхней губы, ссадины левого коленного сустава.
В соответствие со схемой места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.4, 5-11) место ДТП находится на встречной для автомобиля <данные изъяты> полосе движения.
Совершение Петренко административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.1 КоАП РФ, кроме того, подтверждается сообщениями (л.д.2, 3), протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д.12, 13).
Судья, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к выводу, что Петренко, нарушив п.13.12. ПДД РФ, повлек причинение потерпевшему легкого вреда здоровью и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24. ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Петренко, является чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, нет.
Определяя вид и размер наказания, судья, с учетом обстоятельств, совершенного административного правонарушения, считает необходимым назначить Петренко наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9., 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
ПЕТРЕНКО ФИО6 привлечь к административной ответственности по ст.12.24. ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Зарипов В.А.
Документ набран на компьютере 11 февраля 2011 года.
По состоянию на 11.02.2011 г. постановление в законную силу не вступило.