5-29-11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Октябрьский, ул. Девонская, 12. 22 февраля 2011 г.
Судья Октябрьского городского суда Республики Башкортостан Игнатьев Г.А. с участием инспектора по ИАЗ ОГИБДД при ОВД по г. Октябрьскому ФИО1, рассмотрев административное дело в отношении Н. О. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
21.12.2010 г. в 06 час. 25 мин. Н., управляя автомашиной №, в нарушение п. 3.2 Правил дорожного движения, выехал на регулируемый перекресток <адрес> и <адрес> на запрещающий сигнал светофора и не предоставил преимущество в движении транспортному средству ВАЗ-№, имеющему специальные цветографические схемы с одновременно включенными проблесковым маячком синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, совершив с ним столкновение. При этом водитель ВАЗ-№ сотрудник <данные изъяты> ФИО2 сопровождал <данные изъяты>, водитель которого ФИО3 перевозил <данные изъяты> призывников из <адрес> в <адрес>. От удара автомашина <данные изъяты> совершила столкновение с автобусом.
В суд по вызову Н. не явился, его привод не исполнен, из рапорта сотрудника ГИБДД, осуществлявшего привод, следует, что Н. от явки в суд уклоняется.
В ходе проверки Н. вину не признал, утверждал, что он следовал на разрешающий сигнал светофора, а машина <данные изъяты> и <данные изъяты> на запрещающий сигнал светофора без включенных проблесковых маячков и звукового сигнала.
Между тем вина Н.доказана показаниями очевидцев происшествия.
Сотрудник ГИБДД ФИО2 судье показал, что 21.12.2010 г. в 06 час. 10 мин. он на ВАЗ-№ со включенными проблесковым маячком синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом от военкомата сопровождал <данные изъяты> номер № с призывниками в <адрес>. Перекресток <адрес> он и автобус проезжали на разрешающий зеленый сигнал светофора. В это время слева на большой скорости на запрещающий красный сигнал светофора на перекресток выехала автомашина № и ударилась в его машину. От удара его машину развернуло и она ударилась об <данные изъяты>.
Такие же показания судье дал сотрудник ГИБДД ФИО4, уточнив, что он находился в машине <данные изъяты>, сопровождавшей <данные изъяты> с призывниками.
Сотрудник военного комиссариата ФИО5 утверждал, что 21.12.2010 г. в 06 час. 10 мин. как старший команды он выехал на <данные изъяты> с <данные изъяты> призывниками в <адрес>. Их сопровождала машина <данные изъяты> с включенными проблесковым маячком синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом. На перекрестке улицы <адрес> на запрещающий сигнал светофора на большой скорости на перекресток выехала автомашина № и ударилась в машину <данные изъяты>, а та от удара столкнулась с их <данные изъяты>.
Свидетель ФИО6 объяснил, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он стоял на обочине дороги в <адрес> со стороны корпорации «<адрес> и увидел, что на запрещающий сигнал светофора на перекресток выехала темная машина и ударилась в машину <данные изъяты>, от удара машина <данные изъяты> столкнулась с <данные изъяты>. Было видно, что сотрудник <данные изъяты> притормаживал, чтобы избежать столкновение в темной машиной.
Вина Н. также подтверждена:
сообщением о ДТП на упомянутом перекрестке (л.д.2),
схемой места совершения административного правонарушения и фототаблицей, из которых видно, что столкновение упомянутых автомобилей и <данные изъяты> произошло на перекрестке <адрес>. При этом автомашина <данные изъяты> и <данные изъяты> двигались по <адрес>, а автомобиль <данные изъяты> по <адрес> слева от них (л.д. 3),
протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении Н. О.В. (л.д. 28),
Действия Н. судья квалифицирует по ст. 12.17 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальный звуковым сигналом.
При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения и личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судья не усматривает.
При таком положении судья назначает Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь Н. О. В. к административной ответственности по ст. 12.17 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на три месяца.
Копию постановления направить сторонам и в ОГИБДД при ОВД по г. Октябрьскому РБ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья
Справка: по состоянию на 22.02.2011 г. постановление не вступило в законную силу.