5-98/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Октябрьский. 15 апреля 2011 года.
Судья Октябрьского городского суда Зарипов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Мирас» (ООО «Мирас»), <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес> привлекавшегося ранее к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
В ходе проверки соблюдения требований пожарной безопасности в помещениях МАДОУ «Детский сад № <данные изъяты> расположенного по <адрес>, были выявлены следующие нарушения: в мойке буфета в группе № установлена лампа без плафона, предусмотренного конструкцией завода-изготовителя, в медицинском кабинете, в гардеробной и хлораторной лампы накаливания без плафонов провода, в кабинете кастелянши лампа без плафонов, проводка под обоями, в электрощитовой оздоровительного блока и в коридоре у электрощитовой лампы накаливания без плафонов, в группе № неисправная электрическая розетка с обгоревшим корпусом, в группе № лампа без плафона, в кабинете логопеда корпуса № распределительная коробка электропроводов не закрыта (ст.4 ч.2 ФЗ № 123-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>).
Государственный инспектор г.Октябрьского по пожарному надзору Карпов Д.И. подтвердил изложенное.
Представитель ООО «Мирас» Хисаев И.Р. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав участника, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ООО «Мирас» допустило нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.20.4. ч.1 КоАП РФ.
Кроме того, вина ООО «Мирас» подтверждается актом проверки № (л.д.10-11), фототаблицей (л.д.18-20), объяснениями заведующей МАДОУ «Детский сад № <данные изъяты> ФИО10., ФИО11., ФИО17., ФИО14., ФИО15., ФИО16 (л.д.5, 21, 22, 23, 24, 25, 26).
В соответствие с муниципальным договором № (л.д.6-9) ООО «Мирас» обязано обеспечить осуществление обязанностей ответственного за электрохозяйство, содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их производственную эксплуатацию в соответствии с требованиями Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов, надежность работы и безопасность эксплуатации электроустановок. Также Общество несет ответственность за нарушение в работе электроустановок, происшедшее по его вине, а также из-за несвоевременного и неудовлетворительного обслуживания.
Судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9., 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «Мирас» (ООО «Мирас»), №, зарегистрированного по адресу<адрес> привлечь к административной ответственности по ст.20.4. ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Зарипов В.А.Документ набран на компьютере 15 апреля 2011 года.
По состоянию на 18.04.2011 г. постановление в законную силу не вступило.