П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 24 сентября 2012г. РБ, г. Октябрьский Судья Октябрьского городского суда РБ Шарифуллин Р..М., с участием Козлова И.А., его защитника Туватина Ю.В., потерпевшей ФИО3, свидетелей ФИО2, ФИО5, ФИО7, специалиста ФИО6, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Козлова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РБ, <данные изъяты> проживающего по адресу : <адрес>, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ на Козлова И.А. был составлен протокол об административном правонарушении за то, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он, управляя а/м <данные изъяты> гос. номер №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> РБ, не избрав безопасную скорость и дистанцию до впереди движущейся автомашины <данные изъяты> г/н <данные изъяты> под управлением ФИО2, совершил с ней столкновение. В результате ДТП пассажир автомашины <данные изъяты> ФИО3 получила телесные повреждения, оценивающиеся как причинение средней тяжести вреда здоровью согласно заключению эксперта №. Ему вменяется нарушение п.9.10 ПДД РФ, согласно которого водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Колов И.А. показал, что он ехал по главной дороге и с обочины резко выскочила автомашина и встала поперек, при этом Газель никаких поворотов не показывала. Потерпевшая ФИО3 показала, что она сидела на заднем сиденье <данные изъяты> и видела, как впереди них выскочила автомашина и произошел удар. Считает водителя Козлова невиновным и каких-либо претензий к нему не имеет. Из показаний водителя автомашины <данные изъяты> ФИО2 видно, что он выехал с обочины на главную дорогу. Свидетель ФИО5 показал, что он выехал на место происшествия и составлял схему ДТП. Виновником ДТП считает водителя Газель, т.к. он, выезжая с обочины на главную дорогу, должен уступить дорогу <данные изъяты>. Допрошенный в судебном заседании специалист ЭКО ФИО6 пояснил, что по имеющимся данным причиной столкновения стал выезд Газели с обочины на главную дорогу, которая не пропустила <данные изъяты>. Оснований для назначения экспертизы не имеется. Свидетель ФИО7 такж подтвердил показания Козлова и ФИО3 о том, что они ехали по главной дороге и перед ними резко выскочила Газель без каких-либо сигналов. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к выводу о невиновности Козлова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, вынесшего постановление. Козлов ехал по главной дороге и согласно п.8.3 ПДД РФ другие водители при выезде на дорогу с прилегающей территории должны уступить ему дорогу. Совокупность имеющихся в деле доказательств не позволяют сделать вывод о виновности Козлова, а поэтому производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении в отношении Козлова ФИО10 по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Р.М. Шарифуллин Справка: постановление вступило в законную силу 05.10.2012г.