Постановление




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Барнаул 2 ноября 2010 года

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Ковалев В.П.,

при секретаре Зинковой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Барнаула Зайцевой З.Б.,

осужденного Устюгова С.В.,

защитника Филипенко А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Октябрьского района г. Барнаула Лапшиной Г.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Устюгов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, со средним образованием, состоящий в гражданском браке, не работающий, не военнообязанный, проживающий по адресу: <адрес>, не судимый,

- осужден по ч. 1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 80 часов обязательных работ.


В ходе рассмотрения дела в порядке апелляции, суд


УСТАНОВИЛ:

Устюгов С.В. по приговору мирового судьи признан виновным в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ Устюгов находился в ГПМ «Алтай» по адресу: <адрес> где похитил со стеллажей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», продукты: коньяк «<данные изъяты>», емкостью 0,3 литра в количестве 3 бутылок, стоимость 307 рублей 80 копеек каждая; корм «Ките Кат» с печенью, весом 100 грамм, в количестве 3 пачек, стоимостью 11 рублей 53 копейки каждая; масло сливочное «Брюкке», весом 250 грамм, в количестве 2 брикетов, стоимостью 48 рублей каждый; шейку «Кузбасс Юбилейная», весом 0,310 гр., стоимостью 91 рублей 76 копеек; грудинку «Сибирская», весом 0,305 грамм, стоимостью 1257 рублей 16 копеек. С похищенными продуктами с места совершения преступления попытался скрыться, но был задержан сотрудниками охраны, в связи с чем не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Устюгов С.В. вину в совершении преступления признал полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с учетом ходатайства Устюгова С.В.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Октябрьского района г. Барнаула Лапшина Г.А. указала, что приговор мирового судьи подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, нарушения уголовно-процессуального закона и неправильного применения уголовного закона.

В водной части постановления о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания от ДД.ММ.ГГГГ указано, что по уголовному делу Устюгов С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 ч. 3 ст. 231 УПК РФ, согласно которой в постановлении должна быть указана квалификация вменяемого обвинения, а из постановления не усматривается за совершение какого именно преступления привлекается к уголовной ответственности Устюгов С.В.

Кроме того, в нарушение требований п. 3 ч. 1 ст. 158 УК РФ, тем самым нарушил права осужденного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав государственного обвинителя, судья апелляционной инстанции находит, что представление заместителя прокурора Октябрьского района г. Барнаула Лапшиной Г.А. является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Действительно, мировым судьей были допущены нарушения уголовно-процессуального закона и неправильного применения уголовного закона, указанные в представлении прокурора, - как на стадии назначения судебного заседания по уголовному делу в отношении Устюгова С.В., так и при рассмотрении дела по существу. Эти нарушения закона являются существенными, влекут отмену приговора мирового судьи со стадии назначения судебного заседания по данному делу.


На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 367 УПК РФ,


ПОСТАНОВИЛ:


Представление заместителя прокурора Октябрьского района г. Барнаула Лапшиной Г.А. удовлетворить.


Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Устюгова С.В., осужденного по ч. 1 ст. 158 УК РФ, отменить со стадии назначения судебного заседания по уголовному делу.


Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через районный суд.


Судья Ковалев В.П.