10-34-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 30 декабря 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Ковалев В.П.,

при секретаре Маковка А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Барнаула Зайцевой З.Б.,

осужденного Казанцева О.В.,

защитника Климова А.П., представившего удостоверение №, ордер №,

представителя потерпевшего Д.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника осужденного Казанцева О.В. – Климова А.П. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула от 23.11.2011 г., которым

Казанцев О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий там же на <адрес>, гражданин РФ, с неполным средним образованием, холостой, работающий сантехником в ОАО «<данные изъяты>», военнообязанный, судимый:

1) 03.11.2006 г. Центральным районным судом г. Барнаула по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

2) 08.09.2008 г. Ленинским районным судом г. Барнаула по п.п. «в,г» ч.2 ст.158, ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно по постановлению Калманского районного суда Алтайского края от 25 мая 2010 г. на срок 2 месяца 8 дней;

3) 05.03.2011 г. Октябрьским районным судом г. Барнаула по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

4) 10.03.2011 г. мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула по ст.158 ч.1, ст.69 ч.2 УК РФ к 1году лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

- осужден:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «<данные изъяты>») – к 10 месяцам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества М.) – к 10 месяцам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено Казанцеву О.В. наказание – 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ отменены Казанцеву О.В. условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула от 05.03.2011 г. и по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула от 10.03.2011 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула от 05.03.2011 г. и по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула от 10.03.2011 г. и окончательно назначено Казанцеву О.В. наказание – 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 23 ноября 2011 г, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей по делу с 18 октября по 22 ноября 2011 года.

УСТАНОВИЛ:

Казанцев О.В. по приговору мирового судьи признан виновным в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

24.03.2011 г. около 6 часов Казанцев, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно чугунной крышки канализационного колодца, и доподлинно зная, что данная чугунная крышка находится около <адрес> в <адрес>, предварительно взяв с собой для реализации задуманного мешок, пришел к указанному дому. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь у подъезда № дома по адресу: <адрес>, Казанцев тайно похитил, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», чугунную крышку канализационного колодца, стоимостью 3898 рублей 31 копейка, разбив ее кувалдой на части и сложив в заранее принесенный с собой мешок. С похищенной крышкой

Казанцев с места преступления скрылся, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 3898 рубль 31 копейка.

Кроме того, 16.05.2011 г. около 17 часов 30 минут Казанцев, находясь у М.. по адресу: <адрес>, в ходе распития спиртного увидел на полке в шкафу денежные средства, принадлежащие последней. После этого, у Казанцева возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Казанцев тайно похитил, принадлежащие М., денежные средства в сумме 2000 рублей. А похищенными денежными средствами Казанцев скрылся, причинив потерпевшей М. ущерб на сумму 2000 рублей.

Кроме того, 23.07.2011 г. около 23 часов Казанцев и В. находились дома по адресу: <адрес>, где между ними произошла ссора, в ходе которой у Казанцева на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении В.. Реализуя свой преступный умысел, Казанцев приблизился к потерпевшей, схватил ее за шею, прокричал в адрес В. угрозу убийством словами: «Я тебя сейчас убью, задушу!» Затем в подтверждении своих слов с силой сдавил пальцы рук на шее потерпевшей, создавая тем самым ситуацию, реально воспринимаемую ею как опасную для жизни и здоровья. Высказанную Казанцевым угрозу убийством В. восприняла реально и боялась ее осуществления, в связи с тем, что Казанцев физически сильнее нее, был агрессивный, настроен решительно.

Подсудимый Казанцев О.В. в судебном заседании вину признал полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения по ходатайству обвиняемого Казанцева О.В.

Содеянное Казанцевым О.В. по фактам преступлений от 24.03.2011 г. и от 16.05.2011 г. квалифицировано по ч. 1 ст. 119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания Казанцеву О.В. мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Казанцева О.В., мировым судьей признаны: явки с повинной по каждому эпизоду, полное признание вины в совершении преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие инвалидности у его гражданской жены, пенсионный возраст матери, оказание помощи близким родственникам, намерение возместить причиненный потерпевшим ущерб, а также мнение представителя потерпевшего, не просившего назначить Казанцеву строгое наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание Казанцева О.В., мировым судьей признан рецидив преступлений.

В апелляционном жалобе защитника осужденного Казанцева О.В. – Климова А.П. указано, что приговор мирового судьи чрезмерно суров, наказание ему назначено несоразмерно содеянному, не в полной мере учтены, указанные в приговоре, смягчающие обстоятельства, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказания

Защитник просит изменить приговор мирового судьи с понижением наказания.

В судебном заседании защитник Климов А.П. и осужденный Казанцев О.В. поддержали доводы апелляционной жалобы.

Государственный обвинитель полагал приговор мирового судьи в отношении Казанцева оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судья апелляционной инстанции находит, что Казанцев О.В. мировым судьей осужден правильно.

Доводы о том, что при назначении наказание не в полной мере учтены обстоятельства, смягчающие наказание, являются несостоятельными. Наказание Казанцеву О.В. назначено с учетом степени общественной опасности содеянного, личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, а также с учетом рецидива преступлений в его действиях.

В приговоре мирового судьи правильно применены требования ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула от 23.11.2011 г. в отношении Казанцева О.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через районный суд а осужденным Казанцевым О.В. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

При рассмотрении дела в кассационном порядке осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката. Данное право он может реализовать путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе.

Судья Ковалев В.П.