Кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину

Дело Номер обезличен

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул Дата обезличена года

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Ковалев В.П.,

при секретаре Маковка А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ... ... П.,,

подсудимого Н.,,

защитника Н.,, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Н.,, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ... разнорабочим, не военнообязанного, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ... ..., судимого:

1) Дата обезличена г. мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... Алтайского края по ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

2) Дата обезличена ... районным судом ... по ст. ст. 111 ч. 1, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного Дата обезличена г. по отбытии срока;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена г. около 17 часов Н., B.C. находился в подсобном помещении, расположенном на 4 этаже ...» по адресу: ..., ... где совместно с Х., распивал спиртное. Около 17 часов 10 минут этих же суток в указанное помещение зашел технический директор ...... А.,, который положил, принадлежащий ему, бронежилет на скамейку и, переодевшись, повесил свою куртку на вешалку в данном помещении, после чего ушел в спортивный зал. Во время распития спиртного Х., положил, принадлежащий ему, сотовый телефон «Сони Эриксон» на стол, в указанном помещении и около 17 часов 30 минут Дата обезличена ... вышел из данного помещения. В указанное время в указанном месте у Н., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Н., тайно похитил, принадлежащее А.,, имущество: со скамейки - бронежилет, стоимостью 10000 рублей, из внутреннего кармана куртки, висевшей на вешалке, - копию договора строительного подряда, не представляющую материальной ценности и денежные средства в сумме 700 рублей. Затем, продолжая свои преступные действия, Н., тайно похитил со стола, принадлежащий Х., сотовый телефон «Сони Эриксон», стоимостью 3300 рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности, на балансе которой находились денежные средства в сумме 53 рубля. С похищенным имуществом Н., с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив: потерпевшему А., значительный ущерб на общую сумму 10700 рублей; потерпевшему Х., значительный ущерб на общую сумму 3353 рубля.

В судебном заседании подсудимый Н., вину признал полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с учетом ходатайства Н., о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником.

Потерпевшие А.,и Х.,, государственный обвинитель П., не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела.

Его действия правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства дела.

Суд учитывает, что Н., совершил преступление средней тяжести, характеризуется удовлетворительно.

Н., в содеянном раскаивается, совершил явки с повинной, что способствовало раскрытию преступления, подсудимый имеет малолетнего ребенка, часть похищенного возвращено потерпевшему, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Н., ранее судим, в его действиях имеется рецидив преступлений, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом этого суд находит возможным, назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Н., виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы;

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Н., отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- бронежилет оставить за потерпевшим.

- копию договора строительного подряда – хранить при уголовном деле.

Обязать Н., один раз в месяц в установленное время являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, без уведомления этого органа не менять место своего жительства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Ковалев В.П.