Дело Номер обезличен
П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
г. Барнаул Дата обезличена года
Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Гагельганс С.А.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Барнаула Ивочкина А.Б.,
защитника – адвоката Познякова Е.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
подсудимой Калугиной Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Калугиной Г.М., Дата обезличена года рождения, уроженки ...- ... ..., русской, гражданки РФ, не замужней, с неполным средним образованием, не работающей, не военнообязанной, проживающей по адресу: г...., ул. ... Номер обезличен, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.238 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Калугина Г.М. совершила покушение на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не доведенный до конца по не зависящим от неё обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
Не позднее Дата обезличена года у Калугиной Г.М., в целях улучшения своего материального положения и незаконного обогащения, возник преступный умысел на сбыт продукции – спиртосодержащей жидкости, в качестве пищевого продукта, заведомо для неё не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, реализуя который, Калугина Г.М., Дата обезличена года, около 18 час., находясь у себя дома, по адресу: г. ..., ул. ... Номер обезличен, реализуя умысел на сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в качестве пищевого продукта, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью потребителей и желая их наступления, сбыла – продав С. за 30 рублей, спиртосодержащую жидкость, объемом 0,5 л., в бутылке емкостью 0,5 л., которая заведомо для Калугиной Г.М. не отвечала требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, так как была изготовлена на основе этилового спирта, непригодного для производства алкогольной продукции, при этом Калугина Г.М. осознавала, что С. будет употреблять приобретенную им жидкость в качестве пищевого продукта. Согласно заключения судебно-химической экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена г., спиртосодержащая жидкость, реализованная Калугиной Г.М. С.., является водным раствором этилового спирта, непригодного для производства алкогольной продукции (в соответствии с ГОСТ Р 51786-2001 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности»),крепостью 39%, и не соответствует по крепости, повышенному содержанию сивушных масел, наличию ацетона ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия», в связи с чем данная спиртосодержащая жидкость не соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта, так как содержит этиловый спирт, непригодный для производства алкогольной продукции. Непосредственно после покупки приобретенную у Калугиной Г.М. спиртосодержащую жидкость С. добровольно выдал оперуполномоченному ОБЭП ОМ №Номер обезличен УВД по г. Барнаулу К. Свой преступный умысел, направленный на сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в качестве пищевого продукта, Калугина Г.М. не смогла довести конца по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку спиртосодержащая жидкость была добровольно выдана С. сотруднику милиции.
Учитывая то обстоятельство, что Калугина Г.М. после проведения консультации с защитником добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель возражений на заявленное ходатайство не имеет, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Калугиной Г.М. преступления, личность подсудимой, смягчающие ее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, конкретные обстоятельства дела.
В качестве смягчающих наказание Калугиной Г.М. обстоятельств суд признает и учитывает: отсутствие судимости, явку с повинной, которой суд расценивает ее объяснения нал.д. 25, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимой, наличие у нее инвалидности, на иждивении сожителя и дочери инвалида, имеющиеся положительные характеристики, совершение преступления в силу тяжелого материального положения.
Других обстоятельств, для признания их смягчающими наказание Калугиной Г.М., суд по делу не усматривает.
Обсудив возможность назначения подсудимой наказания, не связанного с лишением свободы, суд, учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимой, оснований для указанного не находит, и назначает наказание в виде лишения свободы.
П Р И Г О В О Р И Л:
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Калугиной Г.М. отменить по вступлении приговора в законную силу.