Постановление ст.160 УК РФ



Дело Номер обезличен

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул Дата обезличена

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Плеханова И.А.

с участием государственного обвинителя Казанина А.М.,

потерпевшего Н.,

подсудимого Семенова Д.В.,

защитника- адвоката Финк Е.А., представившей удостоверение № Номер обезличен, ордер № Номер обезличен от Дата обезличена;

при секретаре Лузиковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело в отношении:

Семенова Д.В., Дата обезличенаДата обезличена рождения, уроженца. .., Алтайского края, русского, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего :. .. кровельщиком, не военнообязанного, зарегистрированного:. .., не судимого;

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Дата обезличена, около 19 час. 00 мин. Семенов и малознакомый Н., находились у здания, расположенного по адресу:. ..,. ... В это время Семенов, достоверно зная, что у Н. находится сотовый телефон «Нокия 16500», попросил у последнего телефон для осуществления звонка, на что Н. согласился и передал ему вышеуказанный сотовый телефон. После этого, Дата обезличена года, около 19 час. 05 мин., у Семенова находящегося у дома, расположенного по адресу:. ..,. .., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на незаконное присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ему, с причинением значительного ущерба гражданину. При этом предметом своего преступного посягательства Семенов выбрал сотовый телефон «Нокиа 6500», принадлежащий Н.. Реализуя свой преступный умысел, Семенов, Дата обезличена года, около 19 час. 05 мин., находясь у дома, расположенного по адресу:. ..,. .., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что сотовый телефон, принадлежащий Н., находится в его владении, скрылся с места преступления, таким образом присвоив его. Своими умышленными действиями Семенов незаконно присвоил вверенный ему сотовый телефон «Нокия 6500», стоимостью 8000 руб., причинив Н. значительный материальный ущерб в сумме 8000 рублей.

Действия Семенова квалифицированы ч. 2 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшим Н. в судебном заседании заявлено о том, что он примирился с подсудимым, причиненный ему вред заглажен.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимый Семенов, защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав подсудимого, потерпевшего, защитника, ходатайствовавших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, приходит к выводу, что препятствий к прекращению уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ не имеется, потерпевший примирился с подсудимым, причиненный вред заглажен, преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый не судим, против прекращения уголовного дела не возражает.

На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу и освободить подсудимого Семенова от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Семенова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, освободить Семенова Д.В. от уголовной ответственности.

Меру пресечения –подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении настоящего постановления в силу.

Копию настоящего постановления вручить: подсудимому, потерпевшему, защитнику, прокурору Октябрьского района г.Барнаула.

Вещественные доказательства : телефон- возвратить потерпевшему Н., копии товарного чека, залогового билета - хранить в уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через районный суд, в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья- И.А. Плеханова