Дело № Номер обезличен
г. Барнаул Дата обезличена августа 2010 г.
подсудимого Отто А.Я.,
защитника Финк Е.А.,
представившей удостоверение № Номер обезличен и ордер № Номер обезличен,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
ОТТО А.Я., родившегося Дата обезличенаг. в ..., зарегистрированного и проживающего тут же по ул...., русского, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, военнообязанного, со слов работающего не официально сборщиком мебели ...», не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Дата обезличена.2010 г. около 17 час. 45 мин.возле дома № Номер обезличен по ул. ... в г. Барнауле Отто, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, путем сбора верхушек и листьев растений дикорастущей конопли, незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство – марихуану, массой в высушенном состоянии 10,16 грамма, которое положил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет и стал незаконно хранить непосредственно при себе.
В тот же день около 18 час. 00 мин. возле дома №Номер обезличен по ул.... в г.Барнауле, Отто был задержан и доставлен сотрудниками милиции в комнату по разбору с задержанными и доставленными ОМ №Номер обезличен УВД по г.Барнаулу по адресу: г.Барнаул, ул..... Там в ходе личного досмотра у Отто вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Подсудимый Отто А.Я. вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью. При этом заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Учитывая то, что ... после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Отто А.Я. подлежат квалификации по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Так, Отто молод, совершил преступление впервые, в период следствия фактически дал явку с повинной, которая была оформлена как объяснение, вину по делу признал полностью, и тем самым активно способствовал расследованию преступления, в содеянном преступлении раскаялся, положительно характеризуется соседями по месту жительства, работает, учится, оказывает помощь бабушке пенсионного возраста. Данные обстоятельства суд учитывает и признает смягчающими наказание подсудимого Отто А.Я. Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими, суд не усматривает.
С учетом совокупности смягчающих подсудимого обстоятельств и отсутствием отягчающих суд считает возможным назначить Отто наказание в виде штрафа.
п р и г о в о р и л:
Меру процессуального принуждения Отто в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет Номер обезличен с наркотическим средством марихуаной, массой 10,16 грамма, пакет Номер обезличен с ватным тампоном, пакет Номер обезличен с контрольным ватным тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ Номер обезличен УВД по г.Барнаулу, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы или представления в Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья ( Романенко О.П.)