Приговор ст.159 УК РФ

Дело Номер обезличен

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул Дата обезличена года

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Ковалев В.П.,

при секретаре Маковка А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Барнаула Казанина А.М.,

подсудимого Катруша А.В.,

защитника Бернгардта А.А., представившего удостоверение № Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Катруша А.В., Дата обезличена года рождения, уроженца г. Барнаула, зарегистрированного же на ... проживающего там же на ..., гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ООО Номер обезличен грузчиком, не военнообязанного, судимого:

1) Дата обезличена г. Октябрьским районным судом г. Барнаула по ст.ст. 161 ч. 2 п. «а», 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожденного Дата обезличена г. условно-досрочно на 8 месяцев 2 дня;

2) Дата обезличена г. Ленинским районным судом г. Барнаула по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК УФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, испытательный срок 2 года 6 месяцев;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена г. около 0 часа 40 минут Катруша А.В. и ранее не знакомый ему А., совместно распивали спиртное около магазина «Продукты» на ... в ..., где Катруша увидел у А.,, принадлежащий последнему, сотовый телефон «Нокиа Номер обезличен». В это время у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Катруша, скрывая свои истинные намерения, попросил у А., вышеуказанный сотовый телефон «якобы» для осуществления звонка. А., введенный Катруша в заблуждение, поверив в достоверность его слов, не допуская возможности хищения, передал Катруша свой сотовый телефон «Нокия № 73», стоимостью 10980 рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности, на балансе которой находились денежные средства в сумме 30 рублей. После этого Катруша с похищенным телефоном с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему А., значительный ущерб на общую сумму 11010 рублей.

В судебном заседании подсудимый Катруша А.В. вину признал полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с учетом ходатайства Катруша А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником.

Потерпевший А.,, государственный обвинитель Казанин А.М. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела.

Его действия суд квалифицирует с учетом позиции государственного обвинителя, отказавшегося от квалифицирующего признака «злоупотребление доверием», - по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства дела.

Суд учитывает, что Катруша А.В. совершил преступление средней тяжести, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Катруша А.В., в содеянном раскаивается, совершил явку с повинной, что способствовало раскрытию преступления, молод, имеет на иждивении малолетнего ребенка, подсудимый и его мать страдают хроническими заболеваниями, похищенный телефон возвращен потерпевшему, что суд признает обстоятельствами, смягчающим наказание.

С учетом этого суд, находит возможным, назначить Катруша А.В. наказание в виде лишением свободы, без ограничения свободы, применив ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Катруша А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание – 2 года лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Зачесть в срок отбытого время нахождения под стражей с 5 по Дата обезличена года.

Приговор Ленинского районного суда г. Барнаула от Дата обезличена г. в отношении Катруша А.В. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения заключение под стражей Катруша А.В. отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «Нокия Номер обезличен» оставить за потерпевшим;

- копии залогового билета, кассового и товарного чеков хранить при уголовном деле.

Обязать Катруша А.В. один раз в месяц в установленное время являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, без уведомления этой инспекции не менять место своего жительства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Ковалев В.П.