Приговор ст.158, 228 УК РФ

Дело Номер обезличен

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул Дата обезличена года

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Ковалев В.П.,

при секретаре Маковка А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Барнаула Казанина А.М.,

подсудимого Сотникова С.С.,

защитника Троц Л.А., представившей удостоверение Номер обезличен

законного представителя потерпевшей А.,. - Е.,.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

..., Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, без определенного места жительства, судимого:

1) Дата обезличена г. Октябрьским районным судом ... (с учетом изменения приговора) по ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного Дата обезличена г. по отбытии срока,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 228 ч. 1, 158 ч. 2 п. «б,в УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 12 часов 30 минут Дата обезличена г. по 15 часов Дата обезличена г. Сотников С.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, пришел к квартире своей знакомой А.,, проживающей по адресу: г. Барнаул, ... в г. Барнауле. Реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что А., дома нет, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Сотников, имевшимся у него, ключом попытался открыть замок на входной двери, но в связи с неисправностью замка не смог это сделать. Тогда Сотников, продолжая осуществление своего преступного умысла, вышел на улицу подошел к окну данной квартиры № Номер обезличен через незапертую форточку незаконно проник в жилище А., и тайно похитил оттуда, принадлежащее А.,, имущество: телевизор «Голдстар» с пультом управления, стоимостью 2500 рублей; покрывало из ткани серого цвета, не представляющей материальной ценности. С похищенным имуществом Сотников с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей А., ущерб на сумму 2500 рублей.

Кроме того, Дата обезличена г. около 15 часов Сотников С.С. проходил мимо дома Номер обезличен на ... в ..., где увидел за домом у гаражей дикорастущую коноплю. В это время у Сотникова возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, Сотников в указанное время и в указанном месте путем сбора верхушек растений дикорастущей конопли незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство марихуану, массой 9,1 грамма в высушенном состоянии, что является крупным размером. Данное наркотическое средство Сотников поместил в полиэтиленовый пакет и стал незаконно хранить и перемещать при себе.

Дата обезличена около 20 часов возле дома ... в г. Барнауле Сотников был задержан сотрудниками милиции, доставлен в ОМ № Номер обезличен УВД по г. Барнаулу на ...», где при понятых вышеуказанное наркотическое средство у него было изъято.

Кроме того, Дата обезличена г. в период времени с 7 часов 30 минут до 18 часов Сотников С.С. проходил мимо дома Номер обезличен на ... в г. Барнауле. В это время у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. Реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что в ограде дома никого нет и за его действиями никто не наблюдает, Сотников вошел в ограду указанного дома, после чего путем свободного доступа через незапертую дверь незаконно проник, в расположенную там, баню и тайно похитил оттуда, принадлежащее К.,, имущество: перфоратор-дрель «Бош» в чехле, стоимостью 1500 рублей; металлическую головку двигателя автомобиля, стоимостью 3000 рублей, находящуюся в полимерном мешке, не представляющем материальной ценности. С похищенным имуществом Сотников с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей К., значительный ущерб на общую сумму 4500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Сотников С.С. вину признали полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с учетом ходатайства Сотникова С.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником.

Потерпевшие К.,, А.,, ее законный представитель Е.,, государственный обвинитель Казанин А.М. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается материалами дела.

Его действия правильно квалифицированы:

- по факту хищения имущества А., - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по факту незаконного приобретения дикорастущей конопли - по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;

- по факту хищения имущества К., – по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства дела.

Суд учитывает, что Сотников С.С. совершил одно тяжкое преступление и два преступления средней тяжести в короткий промежуток времени, характеризуется в целом удовлетворительно.

Сотников С.С. в содеянном раскаивается, при задержании в своих объяснениях до возбуждения уголовных дел по факту хищения телевизора из жилища, а также по факту приобретения наркотического средства Сотников сообщил обстоятельства совершения этих преступлений, поэтому данные объяснения суд расценивает как явки с повинной, похищенное имущество было изъято, что суд признает обстоятельствами, смягчающим наказание.

Сотников С.С. ранее судим, в его действиях имеется рецидив преступлений, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом этого суд находит необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. При устойчивости умысла подсудимого на совершение преступлений суд не находит возможным применение к нему ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сотников С.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 228 ч. 1, 158 ч. 2 п. «б,в УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – 2 года 4 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – 1 год лишения свободы;

- по п. б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, применив принцип частичного сложения, окончательно назначить Сотникову С.С. наказание – 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с Дата обезличена г., зачесть в срок отбытого время нахождения под стражей с Дата обезличена по Дата обезличена года.

Меру пресечения заключение под стражей Сотникову С.С. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

Марихуану, массой 9,1 грамма, смывы с кистей рук, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМ Номер обезличен УВД по г. Барнаулу, уничтожить.;

- телевизор «Голдстар» с ПДУ, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМ Номер обезличен УВД по г. Барнаулу, вернуть потерпевшей А., через ее законного представителя Е.,;

- перфоратор, головку от двигателя автомобиля оставить за потерпевшей К.,

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Сотниковым С.С. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При рассмотрении дела в кассационном порядке осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката. Данное право он может реализовать путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе.

Судья Ковалев В.П.