Постановление о примирении

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул ДД.ММ.ГГГГ сентября 2010 г.

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе

председательствующего - федерального судьи Романенко О.П.,

при секретаре Марьиной О.М.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района

г. Барнаула Эйсмонта М.В.,

подсудимого Почечуева Р.Н.,

защитника Елисеевой О.А.,

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Почечуева Р.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, тут же проживающего по <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, работающего грузчиком <данные изъяты>», не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами следствия Почечуев обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14.20 час. возле д. № по ул. <адрес> в г. Барнауле Почечуев Р.Н., реализуя возникший умысел на открытое хищение чужого имущества, открыто похитил, выхватив у П. из кармана брюк, принадлежащие последнему денежные средства в размере 400 руб., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.

Действия Почечуева Р.Н. квалифицированы органами следствия по ч.1 ст. 161 УК РФ.

От потерпевшего П. поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Почечуева в связи с тем, что он примирился с подсудимым и каких-либо претензий к нему не имеет, материальный вред ему возмещен.

Выслушав мнение подсудимого Почечуева и его защитника Елисеевой О.А., мнение государственного обвинителя Эйсмонта М.В., не возражавших против удовлетворения ходатайства потерпевшего, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Так в соответствии со ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Почечуев обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, потерпевшему ущерб возместил в полном объеме. Кроме того подсудимый положительно характеризуется по месту жительства соседями и по месту работы, удовлетворительно - участковым инспектором милиции, работает, имеет семью, двоих детей. При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего не имеется, так как данное ходатайство не противоречит закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В соответствии со ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в отношении Почечуева Р.Н. – обязательство о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – денежные средства в сумме 400 руб., переданные под сохранную расписку потерпевшему П., оставить по принадлежности за последним.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы или представления в Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья ( Романенко О.П.)