Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Барнаул ДД.ММ.ГГГГ
Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Ковалев В.П.,
при секретаре Маковка А. С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Барнаула Эйсмонта М.В.,
подсудимого Соколова П.А.,
защитника Елисеевой О.А., представившей удостоверение № и ордер №,
потерпевшего Ф.,,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Соколова П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Соколов П.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около № часов Соколов П.А. находился в административном здании без кадастрового номера на <адрес>, расположенном напротив здания № на <адрес> в <адрес>, где распивал спиртное. В это время у Соколова, имеющего ключ от комнаты отдыха, расположенной в данном здании без кадастрового номера, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно плазменного телевизора «Самсунг», находящегося в комнате отдыха. Реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Соколов в указанное время в указанном месте открыл, имеющимся у него, ключом входную дверь комнаты отдыха и тайно похитил оттуда, принадлежащий Ф.,, плазменный телевизор «Самсунг», стоимостью 40000 рублей. С похищенным телевизором Соколов с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ф., значительный ущерб на сумму 40000 рублей.
В судебном заседании потерпевший Ф., заявил ходатайство о
прекращении уголовного дела в отношении Соколова П.А. за примирением, поскольку он загладил причиненный вред, ущерб от преступления возмещен.
Подсудимый Соколов П.А. согласен на примирение, государственный обвинитель Эйсмонт М.В. не возражал против прекращения дела за примирением.
Выслушав мнение участников судебного заседания, судья находит, что производство по делу подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
Соколов П.А. в соответствии со ст. 25 УПК РФ он подлежит освобождению от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>