Приговор ст.228 УК РФ

Дело № П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации


г. Барнаул ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Авдеева А.П., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Октябрьского района г.Барнаула Лапшиной ГА, защитника – адвоката Троц Л. А., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого Зуева СС.

при секретаре Марьиной ОМ

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

Зуева С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Барнаула Алтайского края, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: г.Барнаул, ул. <адрес> проживающего <адрес>, ранее судимого
ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г Барнаула по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г Барнаула по ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г Барнаула, по ст 166 ч1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года( приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ)

мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зуев СС незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года около 17 часов 00 минут, Зуев СС имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя противозаконно, находясь у дома по адресу <адрес>, незаконно приобрел путем сбора верхушек и листьев растений дикорастущей конопли, для личного употребления наркотическое средство марихуана, которое стал незаконно хранить и перемещать непосредственно при себе.
После чего, около 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, Зуев С.С. был задержан сотрудниками милиции по указанному адресу и доставлен в ОМ №9 УВД по г. Барнаулу по адресу: г. Барнаул, ул. Тимуровская 48а, где в присутствии понятых, в установленном законом порядке у Зуева СС., в ходе личного досмотра в кармане его одежды, сотрудником милиции был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с находящимся внутри наркотическим средством – марихуана.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование растительное вещество, изъятое у подсудимого, является наркотическим средством марихуана. Общая масса марихуаны в высушенном состоянии 22,00 грамма, что согласно п.2 примечания к ст.228 УК РФ на основании утвержденного списка №1 Постановления Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Зуев СС. свою вину в совершенном им преступлении, как оно изложено выше, признал и дал показания, полностью соответствующие описательной части приговора.

Его вина подтверждается и другими собранными в ходе дознания доказательствами.

Учитывая то, что Зуев СС после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последний согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник согласны с данным ходатайством, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Зуева СС суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Назначая Зуеву С.С. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказание на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Зуеву СС обстоятельств суд признает и учитывает: явку с повинной, к которой суд относит объяснение подсудимого(л.д.6), данное им до возбуждения уголовного дела, признании вины и раскаяние, положительные характеристики с места жительства, состояние здоровья его матери.

Других обстоятельств, для признания их смягчающими наказание суд по делу не усматривает.

Вместе с тем, суд принимает во внимание то, что Зуев СС ранее судим, в его действиях имеется рецидив преступлений, который признается и учитывается судом как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого.

Суд считает, что исправление и перевоспитание, а также достижение целей наказания в отношении Зуева СС невозможно без изоляции его от общества.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, а также принимая во внимание то, что Зуев СС совершил указанное преступление в период условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления, суд полагает необходимым отменить условное осуждение по указанному выше приговору, частично присоединив неотбытую часть наказания к наказанию, назначенному настоящим приговором, и окончательно назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Отбывание наказания, в силу положений ст. 58 УК РФ, определить в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.ст.64, 73 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Зуева С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, Зуеву СС отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию Зуеву СС определить 2 (два) года 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Зуеву СС. изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Зуеву СС исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( приговор от ДД.ММ.ГГГГ).

Вещественные доказательства – пакет №1 с наркотическим средством марихуана массой 22,00 грамма, пакет №2 с ватным тампоном со смывами с кистей рук осужденного, пакет №3 с контрольным ватным тампоном, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ №4 УВД по г. Барнаулу, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в пределах ст.317 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы или представления в Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. О желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции осужденный должен указать в кассационной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья А.П. Авдеев