Дело № 1- 679/10П Р И Г О В О Рименем Российской Федерации
г. Барнаул 20 октября 2010 г.
при секретаре Ульяновой Н.А.,
подсудимого Сич В.И.,
защитника Антонец Е.А.,
представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшей К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
СИЧ В.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Алтайского края, русского, гражданина РФ, с образованием 6 классов, холостого, военнообязанного, со слов работающего строителем по частному найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Алтайского края, <адрес>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме у ранее знакомых К. по адресу: г.Барнаул, <адрес>, воспользовавшись отсутствием хозяев дома, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прервав питание электроэнергии в проводке, путем отключения счетчика, Сич, ножом срезав находящийся в доме и на усадьбе указанного дома, кабель длиной 30 метров, стоимостью 25 рублей за метр, на общую сумму 750 рублей, тайно похитил указанный срезанный кабель, а также находящиеся на проводке электрические розетки в количестве 6 штук, стоимостью по 10 рублей каждая, шнуры от электроприборов длиной 9 метров, стоимостью 50 рублей за 1 метр, и электрический лобзик стоимостью 1300 рублей. Кроме того из комнату указанного дома Сич, тайно путем свободного доступа похитил машинку для стрижки «Скарлет», стоимостью 980 рублей, а с кухонного стола – две чугунные сковороды, стоимостью 250 рублей каждая. После чего не останавливаясь на достигнутом, около 18 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ Сич, зашел в одну из комнат дома, откуда из шкатулки похитил, принадлежащие К., золотые изделия: золотую печатку 585 пробы, весом 3,5 грамма, стоимостью 3000 рублей, и золотое обручальное кольцо рифленое, 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 2500 рублей
С похищенным имуществом Сич с места совершения преступления скрылся, причинив К. значительный материальный ущерб на сумму 9540 рублей.
Подсудимый Сич В.И. вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью. При этом заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Учитывая то, что Сич В.И. после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая К. не возражают против ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Сич В.И. подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Так, Сич В.А. не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в период следствия дал явку с повинной, которая была оформлена как объяснительная, выдал часть похищенного имущества, активно способствовал расследованию преступления, положительно характеризуется соседями по месту жительства, удовлетворительно - участковым инспектором милиции, работает, оказывает помощь родителям, имеет заболевание, намерен возместить ущерб потерпевшей, которая на строгом наказании подсудимого не настаивает. Данные обстоятельства суд учитывает и признает смягчающими наказание подсудимого
Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими суд не усматривает.
С учетом изложенного, совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствием отягчающих, суд полагает возможным назначить Сич В.А. наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания, условное, с применением ст. 73 УК РФ.
Исковые требования потерпевшей К. о взыскании 3950 руб. в возмещении стоимости невозвращенного похищенного имущества подлежат удовлетворению. Подсудимый иск признал в полном объеме.
п р и г о в о р и л:
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Сич В.И. наказание считать условным с испытательным сроком на один год.
Обязать Сич не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически раз в месяц в указанный этим органом день являться туда на регистрацию.
Меру процессуального принуждения Сич В.И. в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: паспорт гражданина РФ на имя Сич В.И., переданный под сохранную расписку подсудимому Сич, - оставить по принадлежности за последним; пакет с золотыми кольцами, хранящийся под сохранной распиской у потерпевшей К., - оставить по принадлежности за последней.
Взыскать с Сич В.И. в пользу К. в возмещение материального ущерба 3950 руб.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы или представления в Октябрьский районный суд г. Барнаула, в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья (Романенко О.П.)