Приговор ст.228 ч.1 УК РФ

Дело № 1-699-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барнаул 28 октября 2010 года

Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Плеханова И.А.

С участием государственного обвинителя Эйсмонта М.В.,

Подсудимого Леонова Р.С.,

Защитника- адвоката Кисель А.Г., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

При секретаре Лузиковой Е.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело в отношении:

Леонова Р.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края, русского, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, не военнообязанного, проживающего: <адрес>, судимого :

1). ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Барнаула по ст. 162 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 10 минут, Леонов, имея преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя противозаконно, находясь у <адрес> по переулку <адрес>, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство марихуану массой 39,00 граммов в высушенном состоянии, путем сбора верхушек и листьев растений дикорастущей конопли, которое положил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет черного цвета. После чего, около 16 часов 20 минут, этих же суток, у <адрес> Леонов задержан сотрудниками милиции, увидев которых и, желая избежать уголовной ответственности, понимая, что поступает противозаконно, бросил пакет с находящимся в нем наркотическим средством - марихуаной, массой в высушенном состоянии 39,00 граммов на землю у дома по вышеуказанному адресу, откуда, в установленном законом порядке, прибывшей СОГ в ходе осмотра места происшествия, наркотическое средство - марихуана, массой в высушенном состоянии 39,00 граммов, было изъято. Согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - марихуаной. Масса марихуаны в высушенном состоянии на момент исследования - 39,00 граммов, что, согласно п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, на основании утвержденного списка № 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый Леонов в судебном заседании виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, и заявил о проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено после консультации с адвокатом. Последствия применения особого порядка принятия судебного решения и пределы обжалования приговора подсудимому разъяснены и ему понятны. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. Таким образом, требования ст. ст. 314-317 УПК РФ соблюдены.

Обвинение с которым подсудимый Леонов согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Леонова правильно квалифицированы ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Суд исключает из обвинения Леонова, в связи с обоснованным отказом государственного обвинителя от обвинения в этой части, квалифицирующий признак «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере», как излишне вмененный подсудимому.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, наказание не может превышать 2\3 максимального наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает : явку с повинной ( как таковую суд расценивает признательное объяснение Леонова, в котором он добровольно сообщил о совершении им преступления ), признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст подсудимого, воспитывавшегося в неполной семье, характеризующегося положительно по месту жительства, оказывающего поддержку семье, состояние здоровья близких родственников подсудимого, страдающих хроническими заболеваниями, нуждающихся в лечении.

Суд принимает во внимание, что Леонов совершил умышленное преступление средней тяжести.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Леонову наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции уголовного закона, с учетом требований ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным исправление осужденного без реального лишения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, Леонова следует освободить от оплаты судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Леонова Р.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить наказание Леонову Р.С. по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное Леонову Р.С. считать условным, с испытательным сроком в 1 год.

Возложить на Леонова Р.С. следующие обязанности : не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, два раза в месяц, являться для регистрации в указанный орган, в дни, установленные указанным органом.

Меру процессуального принуждения –обязательство о явке Леонову Р.С. – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства : пакет №1 с марихуаной массой 39,00 грамма, пакеты №№ 2,3 с тампоном со смывами с рук и контрольным тампоном, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМ № УВД по г.Барнаулу, - уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, Леонова Р.С. освободить от оплаты судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. О желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции осужденный должен указать в кассационной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья- И.А. Плеханова