Приговор ст.159 УК РФ




Дело № 1-387\10.



П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации


г.Барнаул 30 августа 2010 года


Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Гагельганс С.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Эйсмонт М.В.,

защитника Климова А.П., представившего удостоверение № и ордер №

подсудимой Грековой Ю.В.,

при секретаре Плаксий Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:


Грековой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, незамужней, со средним образованием, не работающей, не военнообязанной, проживающей по <адрес>, ранее судимой:


  1. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год 6 мес.

  2. ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № <данные изъяты>, по ч.1 ст. 160 УК РФ к исправительным работам сроком на 3 мес. Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком 27 дней. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.


  • обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Грекова Ю.В. совершила хищение имущества К. путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением последней значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 час. 47 мин., Грекова Ю.В., находясь по <адрес>, увидев у ранее ей знакомой К., принадлежащий последней сотовый телефон «Нокиа 6131», стоимостью 3000 рубл., с сим- картой «Билайн», не представляющей материальной ценности, на счету которой находилось 30 рубл., из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, попросила у К. вышеуказанный телефон под предлогом осуществления звонка, который последняя ей передала. Сообщив К. о том, что ей необходимо сходить в магазин, Грекова Ю.В. с похищенным с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив К. значительный материальный ущерб в сумме 3030 рубл.

Грекова Ю.В. свою вину в совершении выше обозначенного преступления признала полностью. Ее вина подтверждается и другими собранными в ходе проведения предварительного следствия доказательствами.

Учитывая то обстоятельство, что Грекова Ю.В. после проведения консультации с защитником добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая возражений на заявленное ходатайство не имеют, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.


Действия Грековой Ю.В. подлежат квалификации по ч.2 ст. 159 УК РФ- мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину


При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Грековой Ю.В. преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, конкретные обстоятельства дела.


В качестве смягчающих наказание Грековой Ю.В. обстоятельств суд признает и учитывает: молодой возраст, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и розыску похищенного имущества, что похищенное потерпевшей возвращено, последняя на строгом наказании не настаивает, состояние ее здоровья и наличие заболеваний, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, оказываемую помощь родственникам..


Других обстоятельств для признания их смягчающими наказание Грековой Ю.В. суд по делу не усматривает.


Обсудив возможность назначения подсудимой наказания не связанного с лишением свободы, а также с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд принимает во внимание, что подсудимой совершено корыстное преступление, в период непогашенных судимостей за совершение преступлений аналогичной направленности, в период испытательного срока при условном осуждении, через непродолжительный период времени с момента освобождения из мест лишения свободы, в связи с чем в совокупности с конкретными обстоятельствами дела, приходит к выводу о криминальной направленности ее личности, находит ее исправление вне изоляции от общества невозможным, и назначает наказание в виде реального лишения свободы, не находя оснований, в том числе и исключительных обстоятельств, для применения вышеуказанных норм.


Учитывая то обстоятельство, что Грекова Ю.В. ранее судима за умышленное преступление, вновь совершила умышленное преступление, на путь исправления не встала и должных выводов для себя не сделала, суд считает необходимым в соответствии с. ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, назначенное по нему наказание частично присоединить к наказанию, назначенному по настоящему приговору.


На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд


П Р И Г О В О Р И Л:


Признать Грекову Ю.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 4.03. 2009 г. отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначив наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания ее под стражей до вынесения приговора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Грековой Ю.В. оставить прежней- заключение под стражу.

Вещественные доказательства находящиеся у потерпевшей, оставить за последней, залоговый билет, хранить при деле, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.Председательствующий, судья С.А. Гагельганс