Приговор ст. 228 ч. 2 УК РФ

Дело 1-728/10

г. Барнаул 18 ноября 2010 г.

Октябрьский районный суда г. Барнаула в составе председательствующего судьи Авдеева А.П., при секретаре Марьиной О.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Барнаула Сургуцкого ДС

подсудимого Маслюкова С.М., защитника Никольской А.Г. представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

• Маслюков С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, русского, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, не военнообязанного, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, судимого :

• 8 сентября 2010 года Октябрьским районным судом г Барнаула по ст. 228 ч1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

• 3 ноября 2010 года Октябрьским районным судом г Барнаула по ст. 228 ч1 УК РФ, ст. 158 ч2 п. Б УК РФ, ст. 69 ч2 УК РФ, ст. 74 ч5 УК РФ, ст. 70 УК РФ ( приговор от 8 сентября 2010 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колони поселении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Маслюков С.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

26 августа 2010 года около 14 часов 50 минут, находясь в парке «<адрес>», расположенном около <адрес> в <адрес> Маслюков С.М. в нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в особо крупном размере, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в целях личного потребления, приобрел путем сбора, дикорастущую коноплю, которую, поместил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет, стал хранить при себе и перемещать по городу.

В этот день 26 августа 2010 года около 15 часов 00 минут, у дома №54 по ул. Чеглецова в г.Барнауле, Маслюков был задержан сотрудниками милиции и доставлен в ОМ №9 УВД по г.Барнаулу, по адресу Г.Барнаул, ул. Тимуровская, 48а, где в ходе личного досмотра у подсудимого был изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством.

Согласно заключению эксперта №6331 от 23 сентября 2010 г., вещество растительного происхождения, изъятое у подсудимого является наркотическим средством – марихуаной. Масса, которого в высушенном состоянии составляет 230 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» включено в список 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» является особо крупным размером.

Подсудимый Маслюков вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью. При этом заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Учитывая то, что Маслюков после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Маслюкова подлежат квалификации по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Маслюков в период следствия дал явку с повинной, к которой суд относит объяснение, вину по делу признал полностью, активно способствовал расследованию преступления, в содеянном преступлении раскаялся, характеризуется удовлетворительно.

Данные обстоятельств, в том числе и его состояние здоровья суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для признания иных обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Отягчающих наказание обстоятельств на момент совершения инкриминированного преступления не установлено. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Маслюкову наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкции статьи, с учетом положений ст. 62 ч1УК РФ и ст. 316 УПК РФ, с учетом материального положения подсудимого без штрафа, или взыскания иного дохода.

Суд, принимая во внимание то, что Маслюков осужден 3 ноября 2010 года по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края, полагает необходимым окончательное наказание определить в виде реального лишения свободы, по правилам ст. 69 ч 5 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Отбывание наказания, в силу положений ст. 58 УК РФ, определить в исправительной колонии общего режима, с учетом позиции подсудимого, с зачетом в срок отбытия наказания срока, учтенного по приговору от 3 ноября 2010 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Маслюков С.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 трех лет 4 месяцев лишения свободы, без штрафа, без взыскания заработной платы или иного дохода осужденного.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ окончательно назначить Маслюкову СМ, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Октябрьского районного суда г Барнаула от 3 ноября 2010 года 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 18 ноября 2010 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору от 8 сентября 2010 года с 26 августа 2010 года по 8 сентября 2010 года и по приговору от 3 ноября 2010 года с 3 ноября 2010 года по 17 ноября 2010 года.

Меру пресечения в отношении Маслюкова СМ по настоящему уголовному делу - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ИЗ-22/1.

Вещественные доказательства по уголовному делу: №1 - пакет полиэтиленовый с марихуаной массой 230 грамма, пакет №2 со смывами с кистей рук Маслюкова, пакет №3 с контрольным ватным тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ №4 УВД по г.Барнаулу, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в пределах ст.317 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы или представления в Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. О желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции осужденный должен указать в кассационной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья А.П.Авдеев