Дело № 1-564/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Барнаул 15 сентября 2010 года
Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего Косилова Н.М.,
при секретаре Плаксий Е.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора
Октябрьского района г.Барнаула Сургуцкого Д.С.,
подсудимого Ильиных С.В.,
защитника Глухачевой Н.Н.,
представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ИЛЬИНЫХ С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившегося в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении дочь 2001 года рождения, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Ильиных С.В. обвиняется в том, что он 08 июня 2010 года около 09.50 час., управляя технически исправным, принадлежащем ему на праве собственности автомобилем ВАЗ № регистрационный знак № 22 регион и двигаясь в г.Барнауле по ул. <адрес> со стороны ул. Тимуровской в сторону ул. 1-я Западная, со скоростью около 43 км/час, в пути следования проявил преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение требований ч.2 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту как ПДД РФ), обязывающих при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, принять возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, имея объективную возможность обнаружить опасность для движения в виде переходящей проезжую часть пешехода К. на которую он, при условии сохранения скорости и направления движения, мог совершить наезд, имея техническую возможность избежать наезда торможением, не принял мер к снижению скорости движения транспортного средства и его остановке, в результате чего передней правой частью своего автомобиля допустил наезд на ту, переходившую проезжую часть <адрес> слева направо по ходу движения автомобиля. Вследствие нарушения водителем Ильиных СВ. ПДД РФ произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого К. были причинены телесные повреждения: тупая сочетанная травма головы, правой верхней конечности, таза, обеих нижних конечностей: ушиб мягких тканей затылочной области в виде отека и болезненности при пальпации; закрытый перелом правой ключицы со смещением отломков, ссадина в области правого локтевого сустава; закрытый перелом правой седалищной кости; закрытый перелом диафизов обеих костей (большеберцовой и малоберцовой) правой голени в верхней трети; ссадина в нижней трети левой голени; которая в совокупности всех имеющихся повреждений причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение тяжкого вреда здоровью К., явилось грубое нарушение водителем Ильиных С.В. требований ПДД РФ часть 2 пункт 10.1 «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства». Нарушение водителем Ильиных С.В. ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением тяжкого вреда здоровью К., поскольку с учетом дорожной обстановки, предшествующей дорожно-транспортному происшествию, Ильиных СВ., имел объективную возможность предотвратить наезд на последнюю путем экстренного торможения.
Действия Ильиных С.В. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ – как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Выслушав мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, которые поддержали ходатайство потерпевшей, суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так в соответствии со ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, а также то, что Ильиных С.В. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, полностью признал свою вину, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести по неосторожности, в полном объеме материально (в денежном выражении) возместил потерпевшей причиненный совершенным преступлением вред, каких-либо претензий по возмещению вреда последняя не имеет, ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит закону и соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. О желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, должно указать в кассационной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, либо копии жалобы или представления. Также лицо, в отношении которого дело прекращено, вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.