Дело № 1-556\10
П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
г.Барнаул 15 сентября 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края Косилова Н.М.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Зайцевой З.Б.
защитника Балахниной А.М., представившей удост. <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен>
подсудимой Алтуниной М.А.,
при секретаре Плаксий Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Алтуниной М.А., <Дата обезличена> г. рождения, уроженки <...>, русской, гражданки РФ, со средне- специальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающей, инвалида 2 группы, не военнообязанной, проживающей по адресу: <...> ранее не судимой
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Учитывая то обстоятельство, что Алтунина М.А. после проведения консультации с защитником добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель возражений на заявленное ходатайство не имеет, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Алтуниной М.А. подлежат квалификации, с учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, по ч.1 ст. 232 УК РФ - то есть содержание притона для потребления наркотических средств.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Алтуниной М.А. преступления, что ею совершено преступление средней тяжести, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, конкретные обстоятельства дела.
В качестве смягчающих наказание Алтуниной М.А. обстоятельств, суд признает и учитывает то, что свою вину в совершенном ею преступлении она признала полностью и в содеянном искренне раскаялась, отсутствие судимости, явку с повинной, в качестве которой суд расценивает ее объяснения нал.д.16, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние ее здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику по месту ее жительства.
Других обстоятельств, для признания их смягчающими наказание Алтуниной М.А., суд по делу не усматривает.
Обсудив возможность назначения подсудимой наказания не связанного с лишением свободы, суд, учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, отрицательную характеристику от УУМ, оснований для указанного не находит и назначает последней наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, позволяют суду назначить Алтуниной М.А. наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ, суд по делу не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий судья Н.М.Косилов