Приговор ст. 232 ч. 1 УК РФ



Дело № 1-556\10



П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации


г.Барнаул 15 сентября 2010 года


Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края Косилова Н.М.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Зайцевой З.Б.

защитника Балахниной А.М., представившей удост. <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен>

подсудимой Алтуниной М.А.,

при секретаре Плаксий Е.А.,


рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:


Алтуниной М.А., <Дата обезличена> г. рождения, уроженки <...>, русской, гражданки РФ, со средне- специальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающей, инвалида 2 группы, не военнообязанной, проживающей по адресу: <...> ранее не судимой


  • обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ,


У С Т А Н О В И Л:

Алтунина М.А. содержала притон для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах:

13.05.2010 года, в период времени с 13 час. до 13 час. 25 мин., Алтунина М.А., реализуя умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, предоставила гр. К1 и гр. К2 комнату - кухню по месту своего проживания по <...> для приготовления и потребления наркотического средства - героин, а также необходимые для приготовления раствора наркотического средства - воду, зажигалку и стеклянный флакон, используя которые К1., <данные изъяты> кустарным способом приготовил наркотическое средство - героин. Приготовленный раствор наркотического средства, К1 и К2 употребили путем внутривенных инъекций, при помощи одноразовых медицинских инъекционных шприцев в помещении вышеуказанной комнаты.
17.05.2010 года, в период времени с 12 час. 30 мин. до 13 час. 10 мин., Алтунина М.А.., продолжая реализовывать умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, предоставила К1 и К2 комнату- кухню по месту своего проживания по <...> для приготовления и потребления наркотического средства - героин, а также необходимые для приготовления раствора наркотического средства - воду, зажигалку и стеклянный флакон, используя которые К1, <данные изъяты> кустарным способом приготовил наркотическое средство - героин. Приготовленный раствор наркотического средства, К1 и К2 употребили путем внутривенных инъекций, при помощи одноразовых медицинских инъекционных шприцев в помещении вышеуказанной комнаты.

Алтунина М.А. свою вину в совершении выше обозначенного преступления признал полностью. Его вина подтверждается и другими собранными в ходе проведения предварительного следствия доказательствами.

Учитывая то обстоятельство, что Алтунина М.А. после проведения консультации с защитником добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель возражений на заявленное ходатайство не имеет, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.


Действия Алтуниной М.А. подлежат квалификации, с учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, по ч.1 ст. 232 УК РФ - то есть содержание притона для потребления наркотических средств.


При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Алтуниной М.А. преступления, что ею совершено преступление средней тяжести, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, конкретные обстоятельства дела.


В качестве смягчающих наказание Алтуниной М.А. обстоятельств, суд признает и учитывает то, что свою вину в совершенном ею преступлении она признала полностью и в содеянном искренне раскаялась, отсутствие судимости, явку с повинной, в качестве которой суд расценивает ее объяснения нал.д.16, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние ее здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику по месту ее жительства.


Других обстоятельств, для признания их смягчающими наказание Алтуниной М.А., суд по делу не усматривает.


Обсудив возможность назначения подсудимой наказания не связанного с лишением свободы, суд, учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, отрицательную характеристику от УУМ, оснований для указанного не находит и назначает последней наказание в виде лишения свободы.


Вместе с тем, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, позволяют суду назначить Алтуниной М.А. наказание с применением ст. 73 УК РФ.


Исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ, суд по делу не усматривает.


На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд


П Р И Г О В О Р И Л:


Признать Алтунину М.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.



В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. Возложить на нее обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, 1 раз в месяц в день установленный данным органом, не менять места жительства без уведомления вышеуказанного органа.

Меру пресечения Алтуниной М.А. по настоящему уголовному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу уничтожить по вступлении приговора в законную силу.


Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий судья Н.М.Косилов