Обвинительный приговор ст.166 ч.2 УК РФ

Дело № 697-10

ПРИГОВОРИменем Российской Федерации

г. Барнаул 23 ноября 2010 года

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Ковалев В.П.,

при секретаре Маковка А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Барнаула Зайцевой З.Б.,

подсудимых Афанасьева Е.А. и Будаева С.В.,

защитников: Климова А.П., представившего удостоверение №, ордер № и Кисселя А.Г., представившего удостоверение №, ордер №,

потерпевшего К.

при секретаре рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Афанасьева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего там же на <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, не работающего, не военнообязанного, судимого:

1. 24.03.2005 г. Октябрьским районным судом г. Барнаула по ст. ст. 166 ч. 2 п. «а», 158 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а,б,в», 158 ч. 2 п. «а», 69 ч. 3, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного 24.12.2007 г. по отбытии срока;

2. 26.11.2008 г. Октябрьским районным судом г. Барнаула по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «б», 160 ч. 2, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 26.04.2010 г. условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 23 дня;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ;

Будаева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, работающего в ООО <данные изъяты> рабочим, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

22.08.2010 г. около 1 часа Афанасьев Е.А. и Будаев С.В. проходили мимо <адрес> в <адрес> и увидели стоящий возле данного дома автомобиль ВАЗ 21061 №, 1992 года выпуска, принадлежащий К., стоимостью 30000 рублей. В это время у Афанасьева возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору. После этого Афанасьев предложил Будаеву совместно совершить угон этого автомобиля, на что Будаев согласился, тем самым оба вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение данного преступления, распределив между собой преступные роли. После этого, реализуя совместный преступный умысел, Афанасьев подошел к вышеуказанному автомобилю, где согласно отведенной ему роли, зажигалкой нагрел флажок форточки водительской двери, после чего, надавив на форточку, отломил флажок, просунул руку в форточку и открыл водительскую дверь. Будаев в это время, согласно отведенной ему роли, стоял рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. Затем Афанасьев, продолжая осуществление совместного преступного умысла, открыл капот, а Будаев присоединил клеммы к аккумулятору, после чего они совместными усилиями откатили автомобиль от <адрес>, продолжая преступные действия, Афанасьев совместно с Будаевым сломали блокиратор руля автомобиля, после чего Афанасьев вырвал из замка зажигания провода и, соединив их, завел двигатель автомобиля. Будаев в это время стоял около автомобиля и наблюдал за окружающей обстановкой. После того, как Афанасьев завел двигатель автомобиля, Будаев сел на переднее пассажирское сидение, после чего они стали использовать автомобиль ВАЗ 21061 по его прямому назначению, в качестве средства передвижения, не имея законных прав на его управление, проследовали на данном автомобиле по улицам <адрес>. Однако, проезжая по двору <адрес> тракт <адрес>, оба были задержаны сотрудниками милиции, в связи, с чем Афанасьев и Будаев вынуждены были прекратить движение.

В судебном заседании подсудимые Афанасьев Е.А. и Будаев С.В. вину признали полностью, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

На предварительном следствии 22.08.2010 г. при допросе в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте Афанасьева Е.А. показал, что около 01 часа 22.08.2010 г. он вместе со своим приятелем Будаевым С.В. проходили по <адрес> и около <адрес> увидели автомобиль ВАЗ 21061 белого цвета. Тогда он предложил Будаеву угнать данный автомобиль, чтобы покататься, на что тот согласился. Они подошли к указанному автомобилю, он зажигалкой нагрел флажок форточки водительской двери, после чего, надавив на форточку, отломил флажок, просунул руку в форточку и открыл водительскую дверь. Будаев в это время стоял рядом и смотрел по сторонам, что бы в случае чего предупредить его. Он открыл дверь, открыл замок капота, после чего Будаев открыл капот и присоединил клеммы к аккумулятору, так как в автомобиле не было питания. Затем они вдвоем оттолкнули автомобиль в сторону от дома. После этого он, Афанасьев сел на водительское сидение и стал пытаться завести автомобиль. В это время Будаев стоял около автомобиля и смотрел по сторонам, чтобы предупредить его об опасности. Затем Будаев помог ему сломать блокиратор руля. Он из замка зажигания вытащил 5 проводов, сомкнул их вместе, увидел, где провода зажигания, после чего соединил 2 провода, а затем стал присоединять к ним 3-ий. От данных действий автомобиль завелся. После этого Будаев сел на пассажирское сиденье, после чего они поехали, решив покататься по городу. Проехали по <адрес>, затем через <адрес> выехали на <адрес> для того, что бы выехать за черту города и бросить автомобиль подальше от города. Катаясь по городу, он управлял угнанным автомобилем. Около 3 часов 22.08.2010 г., проезжая по Павловскому тракту, они направлялись от <адрес> и <адрес>. В это время обнаружили, что за нами уже некоторое время едет автомобиль сотрудников ДПС. Последние через громкоговоритель потребовали остановиться. Однако они решили оторваться от сотрудников ДПС, заехали во двор <адрес> тракт и оказались в тупике. В данном дворе их догнали сотрудники ДПС. Они вышли из автомобиля, попытались скрыться, но были задержаны сотрудниками милиции (л.д. 38-40, 42-46).

На предварительном следствии 22.08.2010 г. при допросе в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте Будаев С.В. дал аналогичные показания (л.д. 26-29, 31-36).

При допросах в качестве обвиняемых 19.09.2010 г. Афанасьев Е.А. и Будаев С.В. подтвердили свои, ранее данные, показания (л.л. 116-117, 179-180).

Кроме полного признания вины подсудимыми, их виновность подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.

В судебном заседании потерпевший К., пояснил, что у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ 21061 белого цвета №, 1992 года выпуска, который он приобрел около трех лет назад по цене 30000 рублей.

20.08.2010 г. около 18 часов он припарковал свой автомобиль возле своего дома на <адрес>, закрыв автомобиль и сняв клеммы с аккумулятора. Около 22 часов 21.08.2010 г., возвращаясь домой, он видел, что автомобиль в это время стоял на своем месте. Однако около 4 часов 10 минут 22.08.2010 г. к нему домой приехали сотрудники ГИБДД и сообщили, что, принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 21061, был задержан на <данные изъяты> при управлении неизвестным мужчиной. После этого он проследовал в ОМ № 4 УВД по <адрес> для разбирательства. В дежурной части милиции он увидел ранее незнакомого подсудимого Афанасьева, который, по словам сотрудников милиции, управлял его автомобилем.

Свидетели П. и Ш. – сотрудники милиции на предварительном следствии показали, что 22.08.2010 г. около 3 часов ночи они на служебном автомобиле ВАЗ 217030 № двигались по <адрес> тракт. В районе <адрес> к <адрес>, ими был замечен автомобиль ВАЗ 21061 белого цвета, №, у которого горели габаритные огни. Водителю автомобиля было высказано требование в громкоговоритель об остановке транспортного средства. Однако автомобиль стал ускорять движение и попытался скрыться. После этого они стали преследовать данный автомобиль ВАЗ 21061. В ходе этого около 3 часов 15 минут этот автомобиль остановился во дворе дома и из него выбежали двое парней, которых они задержали. Парень, который управлял автомобилем, представился Афанасьев Е.А.. Второй парень, который сидел на переднем пассажирском сидении, представился Будаев С.В.. При визуальном осмотре автомобиля было видно, что запорные устройства на дверях имеют повреждения, провода зажигания были вырваны и соединены между собой. Задержанные пояснили, что данный автомобиль они угнали от дома на <адрес> 22.08.2010 г. около 1 часа. После этого задержанные были доставлены в дежурную часть ОМ № 4 УВД по г. Барнаулу для разбирательства (л.д. 99-100, 101-102).

В судебном заседании были исследованы также следующие материалы дела:

- Явка с повинной от 22.08.2010 г., согласно которой Афанасьев добровольно признался в том, что 22.08.2010 г.

- Объяснение Будаева С.В. от 22.08.2010 г., согласно которому он признался в том, что совместно с Афанасьевым 22.08.2010 г. угнал автомобиль ВАЗ 2106 от <адрес> (л.д. 15);

- Протокол ОМП от 22.08.2010 г., согласно которого по адресу: <адрес>, был осмотрен автомобиль ВАЗ 21061 №, в замке зажигания были вырваны провода. При осмотре на передней левой двери автомобиля были обнаружены и изъяты следы рук автомобиль (л.д.7-9);

- Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.09.2010 г., согласно которому были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств автомобиль, следы пальцев рук, изъятые при ОМП на <адрес> ( л.д.106);

- Заключение эксперта № 950 от 23 от 06.09.2010 г., согласно которому след пальца руки размером 16*42мм, изъятый при ОМП, оставлен указательным пальцем правой руки Афанасьевым Е.А., соответственно; след руки размером 30*76мм оставлен ладонью левой руки Афанасьевым Е.А. (л.д.52-59);

- Заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Афанасьев Е.А. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки легкой умственной отсталости с поведенческими нарушениями. Выявленная умственная отсталость не сопровождается утратой испытуемым критических и прогностических возможностей, психической симптоматикой и не лишала Афанасьева Е.А. в период времени, относящийся к инкриминируемому ему правонарушению, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В исследуемое время он также не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 94-95),

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд установил вину подсудимых Афанасьева Е.А. и Будаева С.В. в совершении преступления и квалифицирует действия каждого из них по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновных, обстоятельства дела.

Суд учитывает, что подсудимые совершили тяжкое преступление, по месту жительства оба характеризуется в целом удовлетворительно, Афанасьев Е.А. совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания по предыдущему приговору суда.

Афанасьев Е.А. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, совершил явку с повинной, что способствовало раскрытию преступления, молод, потерпевший не настаивает на его строгом наказании, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Афанасьев Е.А. ранее судим, в его действиях имеется рецидив преступлений, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Будаев С.В. ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, в своем объяснении, которое суд признает в качестве явки с повинной, он сообщил обстоятельства совершенного преступления, молод, потерпевший не настаивает на его строгом наказании, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

С учетом этого суд находит необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы, в отношении Афанасьева Е.А. - в соответствии с требованием ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ, а в отношении Будаева С.В. суд находит возможным с применение ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Афанасьева Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание – 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула от 26.11.2008 г. и окончательно назначить Афанасьеву Е.А. наказание – 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 23 ноября 2010 г., зачесть в срок отбытого время содержания под страже с 28 октября 2010 г. (дня вынесения постановления об изменении меры пресечения на заключение под стражу) по 22 ноября 2010 года.

Признать Будаева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание – 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Меру пресечения заключение под стражей Афанасьеву Е.А. по данному делу отменить по вступлении приговора в законную силу.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Будаеву С.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Обязать Будаева С.В. один раз в месяц в установленное время являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, без уведомления этого органа не менять место своего жительства.

Взыскать с Афанасьева Е.А. судебные издержки, связанные с оплатой адвокату по его защите, в сумме 1029 рублей 39 копеек.

Взыскать с Будаева С.В. судебные издержки, связанные с оплатой адвокату по его защите, в сумме 1029 рублей 39 копеек.

Вещественные доказательства:

- пакет № со следами пальцев рук хранить при деле;

- автомобиль ВАЗ 21061 № оставить за потерпевшим.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Ковалев В.П.