Постановление о прекращении ст.161 ч.1 УК РФ



Дело № 1-727-10


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Барнаул 25 ноября 2010 года


Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Ковалев В.П.,

при секретаре Зинковой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Барнаула Зайцевой З.Б.,

подсудимого Ануфриева А.В.,

защитника Климова А.П., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ануфриева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего там же на <адрес>61, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего в ООО <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ануфриев А.В. обвиняется в совершении покушения на грабеж при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около № минут Ануфриев А.В. находился у <адрес> и увидел возле этого дома припаркованный автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Б. В это врем у Ануфриева возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, Ануфриев <данные изъяты>. В этот момент преступные действия Ануфриева были замечены Б., который, выйдя на балкон дома, крикнул Ануфриеву: «Стой!». Однако Ануфриев, не останавливаясь на достигнутом, понимая, что его преступные действия явно видны Б., <данные изъяты>. Затем Ануфриев, не реагируя на требования Б. остановиться и вернуть похищенное, побежал в сторону стадиона на <адрес>. В это время Б. выбежал на улицу и стал преследовать Ануфриева. Заметив преследование, Ануриев бросил <данные изъяты> на землю возле <адрес>, после чего вскоре был задержан сотрудниками милиции, не успев довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения Ануфриевым преступных действий до конца потерпевшему Б. был бы причинен имущественный ущерб на общую сумму 2000 рублей.

В судебном заседании потерпевший Б. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ануфриева А.В. за примирением, поскольку он загладил причиненный вред, ущерб от преступления возмещен.

Подсудимый Ануфриев А.В. согласен на примирение, государственный обвинитель Зайцева З.Б. не возражала против прекращения дела за примирением.

Выслушав мнение участников процесса, судья находит, что производство по делу подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Ануфриев А.В. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, причиненный потерпевшему вред заглажен, ущерб возмещен. Поэтому в соответствии со ст. 25 УПК РФ он подлежит освобождению от уголовной ответственности.


На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, судья


ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении Ануфриева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке Ануфриеву А.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – четыре декоративных автомобильных колпака оставить за потерпевшим.
Взыскать с Ануфриева А.В. судебные издержки, связанные с оплатой адвокату по его защите, в сумме 686 рублей 26 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении 10 суток со дня вынесения.


Судья Ковалев В.П.