Дело № 181-10
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерацииг. Барнаул 29 апреля 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Ковалев В.П.,
при секретаре Маковка А.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Барнаула Сургутцкого Д.С.,
подсудимого Берестенникова М.Г.,
защитника Данилова С.В., представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен>,
при секретаре рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Берестенникова М.Г., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <...>, проживающего там же на <...>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, судимого:
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<Дата обезличена> г. в ночное время Берестенников М.Г. приехал по адресу: <...>, <...>, где проживает его троюродная сестра С.. со своим супругом С. с целью занять денег. Однако последних дома не оказалось. В доме находились родители С. - С.. и С. приехавшие в гости на автомобиле «Тойота-Камри» г/н <данные изъяты> регион, который был поставлен в гараж возле этого дома, о чем достоверно было известно Берестенникову. В это время у Берестенникова появился преступный умысел, направленный на неправомерное завладение данным автомобилем без цели хищения. Реализуя свои преступные намерения, находясь в вышеуказанном доме, воспользовавшись тем, что родители С. отдыхают и за его действиями не наблюдают, Берестенников снял с вешалки в коридоре ключи от гаража, достал из кармана куртки С. ключи от вышеуказанного автомобиля, после чего вышел на улицу. <Дата обезличена> г. около <Номер обезличен> минут Берестенников, продолжая осуществление своего преступного умысла, открыл, имеющимися при нем ключами гаражный бокс возле дома на <...>, подошел к, находящемуся там, принадлежащему С. автомобилю «Тойота-Камри» г/н <данные изъяты> регион, 1993 года выпуска, стоимостью 145000 рублей, открыл, имеющимися при нем ключами, водительскую дверь, путем поворота в замке зажигания, имеющегося при нем ключа, завел двигатель автомобиля. После этого, Берестенников на данном автомобиле проследовал по улицам <...>. Затем, следуя по <...>, возле дома <Номер обезличен> Берестенников допустил столкновение со световой опорой, после чего был задержан сотрудниками милиции.
В судебном заседании подсудимый Берестенников М.Г. вину признали полностью.
Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с учетом ходатайства Берестенникова М.Г. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником.
Потерпевший С., государственный обвинитель Сургутцкий Д.С. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела.
Его действия правильно квалифицированы - по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства дела.
Суд учитывает, что Берестенников М.Г. совершил преступление средней тяжести в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по другому приговору суда.
Берестенников М.Г. по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаивается, в своем объяснении, которое суд расценивает в качестве явки с повинной, он сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, подсудимый страдает хроническим заболеванием, что суд признает обстоятельствами, смягчающим наказание.
Берестенников М.Г. ранее судим, в его действиях имеется рецидив преступлений, что суд признает обстоятельством отягчающим наказание.
С учетом этого суд находит необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, в соответствии с требованием п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Берестенникова М.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание - 1 год 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору <...> суда <...> от <Дата обезличена> г. и окончательно определить Берестенникову М.Г. наказание - 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с <Дата обезличена> г., зачесть в срок отбытого время нахождения под стражей с <Дата обезличена> <Дата обезличена> года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Берестенникову М.Г. оставить прежней - заключение под стражей.
Вещественные доказательства:
- автомобиль «Тойота-Камри» г/н <данные изъяты>, свидетельство регистрации на данный автомобиль оставить за потерпевшим;
- дактокарту Берестенникова хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
При рассмотрении дела в кассационном порядке осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката. Данное право он может реализовать путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе.
Судья Ковалев В.П.