Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Барнаул ДД.ММ.ГГГГ
Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Ковалев В.П.,
при секретаре Маковка А. С.,
защитника Никольской А.Г., представившей удостоверение № и ордер №,
потерпевшего И.,,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Набока В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> Алтайского края, проживающего по адресу: <адрес>,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Набока В.О. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов Набока проходил мимо <адрес> в <адрес>, где увидел припаркованный автомобиль «Хонда-Фит» №, принадлежащий И., В этот момент у Набока возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, Набока, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к данному автомобилю, с <данные изъяты>. Находясь в указанном автомобиле, Набока обнаружил там и тайно похитил, принадлежащее И.,, денежные средства в сумме 4000 рублей, универсальный набор ключей, стоимостью 350 рублей. С похищенным имуществом Набока с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему И., значительный ущерб на общую сумму 4350 рублей.
В судебном заседании потерпевший И., заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Набока В.О. за примирением, поскольку он загладил причиненный вред, ущерб от преступления возмещен.
Подсудимый Набока согласен на примирение, государственный обвинитель не возражал против прекращения дела за примирением.
Выслушав мнение участников процесса, судья находит, что производство по делу подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
Набока В.О. ранее не судим, ФИО8 преступление средней тяжести, причиненный потерпевшему вред заглажен, ущерб возмещен. Поэтому в соответствии со ст. 25 УПК РФ он подлежит освобождению от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Набока В.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения