№1-781/2010

Дело №1-781/10

П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации

г.Барнаул 16 декабря 2010 года

Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Искуснова А.А.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Землюковой Т.В.,

подсудимого Осколкова А.А.,

защитника - адвоката Антонец Е.А.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Евсюковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Осколкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Алтайского края, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, работающего по найму, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по <адрес> в г.Барнауле, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Осколков А.А. в бане по месту своего проживания, по <адрес> в г.Барнауле, содержал притон для потребления наркотических средств.

04 сентября 2010г., около 17 час. 45 мин., Осколков, реализуя умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, предоставил Т и Б. помещение предбанника бани по месту своего проживания, по <адрес> в г.Барнауле, для изготовления и личного потребления, являющейся наркотическим средством – смеси, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Используя <данные изъяты>, последний в помещении предбанника, кустарным способом изготовил наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которое впоследствии Т и Б., используя принесенные с собою Т шприцы, употребили путем <данные изъяты> в принадлежащем Осколкову предбаннике бани, расположенной по вышеуказанному адресу.

06 сентября 2010г., около 20 час. 45 мин., Осколков, продолжая реализовывать умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, вновь предоставил Т и С. помещение предбанника бани по месту своего проживания, по <адрес> в г.Барнауле, для изготовления и личного потребления, являющейся наркотическим средством – смеси, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Используя <данные изъяты>, последний в помещении предбанника указанной бани, кустарным способом изготовил наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которое впоследствии, используя принесенные с собой шприцы, вместе с С. употребили путем <данные изъяты> в принадлежащем Осколкову предбаннике бани, расположенной по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью.

Учитывая, что Осколков после консультаций с защитником на предварительном следствии, добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании,

осознает характер и последствия заявленного ходатайства,

государственный обвинитель возражений против заявленного ходатайства не имеет,

обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами,

суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Осколкова, с учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, подлежат квалификации по ч.1 ст.232 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершение преступления средней тяжести, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, его объяснения на л.д. 25,48 расценивает в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие судимости, состояние его здоровья, удовлетворительную характеристику участкового уполномоченного милиции.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Обсудив возможность назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд, учитывая обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, не находит оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы.

Вместе с тем, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, позволяют суду назначить Осколкову наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Осколкова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, обязав Осколкова один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день установленный данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- пакет № 1 с двумя шприцами, емкостью 6 мл., с иглами в защитных пеналах, пустым флаконом из прозрачного стекла с ватным тампоном внутри;

- пакет № 1 с двумя шприцами, емкостью 3 и 6 мл., с иглами в защитных пеналах и пустым флаконом из прозрачного стекла, хранящиеся камере хранения вещественных доказательств ОМ №4 УВД по г.Барнаулу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным - в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья - А.А.Искуснова